中国有句古话叫做“生死有命|爱因斯坦和杨振宁,为何会怀疑世界有造物主?真有人在安排一切?( 二 )


文章图片
在说出这句话之后 , 大家都很震惊 , 毕竟相较于爱因斯坦的家庭背景和国籍背景 , 他有些相信有造物主存在还使可以理解的 。 但是在中国出生长大的杨振宁 , 自幼就处在“无上帝”的氛围中 , 却也说出了类似的话 , 表明了自己对宇宙背后之人的怀疑 。
那么 , 既然这两位泰斗级科学家都已经表明了自己对宇宙的怀疑 , 是否说明世界真的存在《圣经》中所说的上帝呢?
《圣经》里将造物主称之为上帝
中国有句古话叫做“生死有命|爱因斯坦和杨振宁,为何会怀疑世界有造物主?真有人在安排一切?
文章图片
他们所说的“上帝” , 与我们理解的不同
其实大家如果去细细品味这些科学家的发言 , 就会发现他们所说的上帝和咱们理解的不同 。 我们眼中的上帝 , 是可以翻手为云、覆手为雨的强大存在 , 它常常被大家具象成某个“人” 。
可是科学家眼中的上帝并不是人形 , 比如爱因斯坦口中的那个上帝 , 就是在唯物主义基础上存在的上帝 。 与其说爱因斯坦是在相信神 , 不如说他是信仰自然法则 , 所以他真正想研究了解的 , 是创造宇宙自然法则的那个“存在” 。
爱因斯坦相信的并非是我们以为的神 , 而是某种规则
中国有句古话叫做“生死有命|爱因斯坦和杨振宁,为何会怀疑世界有造物主?真有人在安排一切?
文章图片
爱因斯坦在谈到他的上帝概念时说:“我信仰斯宾诺莎 , 那个在存在事物有秩序的和谐中显示出来的上帝 , 而不信仰那个同人类的命运和行为有牵累的上帝 。 在我们之外有一个巨大的世界 , 它离开我们人类而独立存在……”
这里所说的斯宾诺莎上帝 , 实际上就是将自然的效能力量和法律规则冠以上帝之名 , 而之所以这么做 , 就是为了获得教会的“理解” , 避免被狂热的神学主义者迫害 。
与其说信仰神 , 倒不如说信仰的是宇宙法则
中国有句古话叫做“生死有命|爱因斯坦和杨振宁,为何会怀疑世界有造物主?真有人在安排一切?
文章图片
至于杨振宁 , 则是直截了当否定了已有上帝存在的可能 , 而是将重点放在了塑造宇宙的那个“东西”身上 , 也就是所谓的造物主 。
在大多数人看来 , 这二者似乎并无区别 , 但是科学家眼中 , “造物主”其实会更加“理性” , 因为它的一举一动 , 对这个世界的任何安排 , 都不会考虑到人类的想法 , 只是按照既定的规则让宇宙运转罢了 , 简单来说就是“没有感情” 。
所谓的造物主其实更为理性
中国有句古话叫做“生死有命|爱因斯坦和杨振宁,为何会怀疑世界有造物主?真有人在安排一切?
文章图片
那么 , 为什么爱因斯坦和杨振宁都怀疑宇宙背后有这样强大的存在?在科学的视角下 , 一切不该都是巧合吗?这世界井然有序到不可思议
杨振宁和爱因斯坦之所以会有这样的怀疑 , 是因为他们在探索宇宙的时候 , 看到了太多与“规律、法则”相关的东西 。 这些物理学当中的基本定律 , 维持着这个世界 , 甚至整个宇宙的运转 。
比如咱们从微观宇宙来说 , 宇宙中的物质可以不断细分 , 分成分子、原子、质子、中子等等 , 再转向宏观的宇宙 , 就能分成行星、恒星、星系、星系团等等 , 仔细对比之下 , 你会发现这两者的分类竟然遵循同一种“法则” 。
宇宙各成分之间都遵循一种法则
中国有句古话叫做“生死有命|爱因斯坦和杨振宁,为何会怀疑世界有造物主?真有人在安排一切?
文章图片
随着研究的深入 , 人们发现了这个宇宙看似杂乱无章 , 实则井然有序 , 这句话虽然有些矛盾 , 但其实就是“乱中有序”的意思 。
比如上世纪 , 美国数学家本华·曼德博提出了一种名为“分形理论”的东西 , 这一理论认为自然界中所有的东西 , 都有自相似性 。 从表面上来看错综复杂的河流、树杈的形状、人体内的毛细血管并无关联 , 但是当你仔细观察就会发现 , 它们在局部有着类似的特点 。