openst深度剖析：未来中国软件定义发展趋势( 二 )

2015年10月，笔者在准备撰写《软件定义存储：原理、实践与生态》时，提到：“软件定义，究其本质，就是将原来高度耦合的一体化硬件，通过标准化、抽象化，解耦成不同的部件。围绕这些部件，建立起不同的抽象层，以API（应用编程接口）等方式，实现原来必须由硬件才能提供的功能。再由管理控制软件，自动地进行硬件资源的部署、优化和管理，提供高度的灵活性，为应用提供服务。简而言之，软件定义就是更多地由软件来驱动并控制硬件资源。需要注意的是，软件定义其实是一个过程，不是一蹴而就的目标，它分成不同阶段。软件定义逐渐将硬件与软件进行解耦，将硬件的可操控成分按需求，分阶段的，通过编程接口或者以服务的方式逐步暴露给应用，分阶段地满足应用对资源的不同程度、不同广度的灵活调用。”
彼时，软件定义具体落到存储，包括了现在已经普及的分布式存储（彼时也被人叫做Server SAN）和超融合（HCI），但实际上被许多人忽略了另外一部分，也即集中式存储的云化，或曰服务化，也即支持OpenStack之Cinder、VMware之VASA/VAAI、Kubernetes之CSI（容器存储接口）等。如果站在使用者视角来看，实际上还可以发现，软件定义做为一个过程，它是分层次，分阶段逐步实现的，对应的服务模式就是IAAS，PAAS和SAAS，使用者分别是运维管理人员、开发部署人员、业务应用用户。备注：SDS是Software Defined Storage，也即软件定义存储的缩写。

文章插图

软件定义是分层次、分阶段实现的
当时（2016年），软件定义主要还是围绕着IAAS，通过提高运维的效率，资源池的利用率，来应对讯息万变的市场所需的敏捷性和弹性。五年来，出现了越来越多的“软件定义”，例如软件定义汽车（智能座舱、自动驾驶），软件定义家居（智能家居），软件定义建筑（BIM/建筑信息模型），……，直至软件定义制造（智能制造，如工业软件CAD，3D、数字孪生、元宇宙之Ominiverse等等。）
时至今日，业界开始把“软件定义”上升到“赋予基础设施新的能力和灵活性，成为生产方式升级、生产关系变革、新兴产业发展的重要引擎”，简而言之就是推进数字化转型的利器。通过分而治之（分层）、术业有专攻、共享平台的能力输出，在供应链和产业上下游的“抽象”，也即解耦、“池化”、“自动化”来实现社会资源的充分共享和利用。解决不同厂商设备间的可移植性、可配置性和互操作性问题，也解决软件和硬件独立性的问题。希望借此来打破一个公司的封闭系统，以开放、融合的心态，在工业软件发展的过程中，在与他国的竞争中，能够追赶甚至超越。
例如，规划在关于完善协同共享产业生态的内容中指出：推进大中小企业融通发展。鼓励大型工业企业、重点行业企业通过剥离软件业务、整合行业软件力量，培育骨干软件企业。支持软件和信息技术服务企业开展兼并重组和专业化、体系化整合。鼓励大企业开放创新资源，建设“双创”平台，向中小企业提供开发环境和科研基础设施，推动大中小企业深度协同。支持中小型软件企业深耕特定行业、领域，形成具有市场竞争力的专用产品，实现专业化、特色化发展。
也就是说，软件定义（解耦、池化、自动化）已经“出圈”，从为IT基础架构服务，跃升到，为推进制造业数字化转型而服务了。
举几个例子：GE有个风电部门，把传感器安装在每一个风机叶片上，通过对风机转速、风力、温度、湿度、环境等近百种数据的采集、分析，风机能够自己进行涡轮叶片转速的调整，不需要把数据传输到数据系统，通过桨片的角度调整能够增强风力，能够增加风力4%。这就是软件定义制造。换句话说，