DAO杂谈：从Sushi到EOS，从People再到红杉原文标题：《DAO杂谈：从Sush

原文标题：《DAO杂谈：从Sushi到EOS ，从People再到红杉》
原文作者：@0xTodd ， NothingResearch合伙人
这标题我其实想了好久——也没想到特别合适的，所以变成了一篇杂谈。
这周的四件事，让我思考了很多新东西，关于DAO 。
先是Sushiswap 。 AG以及Rekt的文章揭晓了第二任大厨0xMaki离开Sushi的真正原因，他是被以CTOJoseph为代表的利益集团，通过一次精心策划的投票踢出了管理层。
然后是EOS ，作为DPoS公链的发扬广大者。忍无可忍的BP节点们，终于通过投票，把不作为的开发母公司block.one的代币全部冻结。
还有马斯克发表了一张meme图：当年内存只有4KB的时候， people就已经被送上了月球，却导致了$PeopleHolder陷入疯狂。
最后是红杉，他们将推特简介改成了：愿意帮助传奇的DAO成长，并且LFG 。可惜，隔天就改了回来。
四件事恰好都在本周发生，这让我不禁产生了一些关于DAO的新想法。
**令我有些悲观的事实是：**目前的DAO是小圈子游戏，仍然和钱高度挂钩。还有很多人把community误以为是DAO ，尽管它也很是重要。
（当然，以上四个均不代表DAO的最终形态，我仍然看好DAO的未来）

文章图片
先说说Sushi
作为很多人的DeFi启蒙项目，一直被认为是社区项目的典范。
Rekt原文罗列了很多Sushi利益集团贪污经费，私吞奖励的事实，例如BitDAO事件，以及这次投票是多么的「精心策划」，我就不再赘述。
我无意为Maki翻案或者站队。但是，第一任大厨是留给Maki的是一个完全的烂摊子，巨量通胀，币价凋零， basically就是uni的fork ，和泡菜swap或月饼swap也没太大区别。
【DAO杂谈：从Sushi到EOS，从People再到红杉】但是Maki任职期间，从业绩上来看， Sushi先是加入了AC全家桶，又完成了多链部署和IDO平台，同时绑定DeFi2.0几乎所有项目。 Sushi非但没有掉队，巅峰时期的TVL甚至超过Curve和Uni ，曾经做过一段时间的无冕之王。
这样的人，救Sushi于危难之间，领Sushi向辉煌之巅——却被一次投票轻易地赶出管理层。我不清楚Maki与Joseph的核心矛盾到底是什么，但是你从直觉来看，这样的人不应该被踢走。
如果你认为DAO——或者强调说「如今的DAO」，是一种更先进的管理模式，那么它就不应该出现很低级的、反直觉的事情。
关于开除CEO ，你看不到论坛里任何的帖子或者任何的投票。它们直接通过开发者聊天就把Maki赶走了，然后伪装成Maki主动离职的样子。
但事实已经发生，这说明了Sushi的DAO不合理之处，或者说明，它不是DAO ，它是假DAO ，或者说明，开发者利益集团小圈子，才是一个为自己争取利益的DAO 。

文章图片
EOS似乎看起来恰恰相反
这次多数BP干的是大家支持的事——把Block.one ，也就是BM曾经领导过的EOS开发母公司冻结。很多BP认为它「不作为」，于是把block.one的EOS余额给冻结了。
这在很多人看来，是一件大快人心的事，这是EOS区块链赋予每一个EOSBP的权力。
但是，其实这忽略了另外一个事实， block.one当时靠EOS的募资获得了15万个BTC 。 15万个BTC ，什么概念呢？这比门头沟要赔偿的金额还要多，这曾一度让b1成为有史以来（不算中本聪在内的）比特币第一大持有者。
社区（BP们）即便能够将Block.one未解锁的EOS冻结，却无法夺回这笔理论上属于社区的开发资金。不好意思，这变成了BTC区块链赋予Block.one的权利。