直播|直播带货新业态乱象多 职业打假人“杠上”带货主播( 二 )


在王海看来:被我们爆料售假后 , ‘疯狂小杨哥’才于11月15日将产品送检 , 检验报告签发日期为11月17日 , 说明‘疯狂小杨哥’在直播带货前未审慎选品或未参与选品 。
目前 , 上述两款产品均已下架 。
王海说 , 产品质量监督检验机构测出涉检产品的额定输入功率为247.8W , 低于平均值输入功率300W , 不在额定输入功率的合格范畴内 。 因此 , 产品质量监督检验机构判定涉检产品合格系错误结论 , 涉嫌出具虚假检验报告 。
我们还举报要求撤销涉案产品CCC认证 。 认证机构涉嫌出具虚假的认证结论 , 或者出具的认证结论严重失实的 , 应撤销批准文件 , 并予公布 。 王海称 。
现实中 , 电子电器检验检测机构违法检测问题值得关注 。 广东省深圳市市场监管局今年把电子电器检验检测机构作为重点抽查领域 , 在抽查的57家机构中 , 存在违法违规行为的机构有40家 , 其中立案调查13家 , 责令限期整改27家 。
作为打假人 , 王海说 , 他举报的主要目的是帮助消费者维权 。 此次举报疯狂小杨哥之后 , 他近日又举报了某著名品牌冲锋衣虚假宣传 。
此前 , 王海已多次举报直播带货主播售假问题 。 如2020年 , 他公开举报某平台直播带货主播销售假燕窝 , 出示的检测报告显示所售即食燕窝产品就是糖水 。 同年12月 , 广东省广州市白云区市场监管局对该主播所在公司作出责令停止违法行为、罚款90万元的行政处罚 。 该名主播团队向消费者共计退赔6000多万元 。
直播带货新业态乱象多
打假人转战网红主播
将打假目光转向直播带货的职业打假人并非王海一个人 , 来自河南的闫震(化名)也将打假的目光瞄准了直播带货 。
前段时间 , 闫震在一名网红主播直播间下单多块茶饼后提起索赔诉讼——他查询发现 , 这款宣称产于云南的茶饼 , 标注的生产许可证与厂家不相符 。 庭审阶段 , 网红主播辩称 , 茶饼标注的生产许可证是印务公司在印刷包装纸过程时弄错了 。
闫震告诉采访人员 , 经法官调解 , 本案以和解结案 。
来自天津的职业打假人蔺先生有过多次打假直播带货主播的经历 , 都是拥有两三百万名粉丝的主播 。 在他看来 , 打假直播带货网红主播比较容易 , 他们不少人法律意识比较差 , 为了赚钱 , 根本不考虑消费者的权益 。
这背后 , 是我国网络直播新业态呈井喷式发展态势 。 中国互联网络信息中心今年8月发布的《中国互联网络发展状况统计报告》显示 , 截至2022年6月 , 我国网民规模为10.51亿人 , 其中 , 网络直播用户规模达7.16亿人 。
问题也相伴而生 。 中国消费者协会近日发布的今年双11消费维权舆情分析报告显示 , 直播销售乱象成消费者维权焦点之一 。 在某第三方投诉平台 , 2021年全年以直播为关键词的投诉量超7万条 , 产品质量、虚假宣传、价格误导等问题最为突出 。
据王海观察 , 直播带货领域一直乱象丛生 , 假翡翠假玉石假水晶、虚假抽奖、价格欺诈、虚假宣传等层出不穷 , 大量消费者权益受损 。
正因为如此 , 很多职业打假人转向直播带货新业态领域打假 。 他们认为 , 直播带货本质就是电视购物 , 假冒伪劣问题借由直播间花样翻新 。
王海认为 , 直播带货问题丛生 , 一个关键原因是 , 直播电商平台没有依据电子商务法第三十一条规定承担相应的责任 。
他解释道 , 从技术层面上说 , 在直播带货领域打假并没有难度 , 因为通过录屏的方式 , 打假取证反而更加容易 。 另外 , 按规定电商平台应保留3年以上的消费记录 , 这给消费者维权取证提供了极大的便利 。 但从实践看 , 一出事儿电商平台就下架商品 , 导致消费者难以获取相关记录信息 , 一定程度上方便制假售假者逃避惩罚 。