折叠屏|比iPhone都保值,折叠屏抢占高端成了吗?( 三 )


有行业分析人士在接受财联社采访时表示 , 折叠机抢购现象也与折叠机产量很少有关 , 「目前供应链的供应能力 , 特别是铰链的产品相对有限 , 造成不能及时响应市场需求 。 」
事实上 , 供应链的供应链能力可能也影响了苹果的入局时间 。 考虑到折叠屏的供应链配套 , 以及苹果本身的技术实力 , 苹果迟迟没有进入折叠屏赛道 , 不在于用户和技术问题 , 而取决于自身的产品策略和大规模放量的时间点 。
此前科技博主那岩的团队就「制作」了一款折叠屏 iPhone , 引起了广泛的关注和议论 , 很多折叠屏的消费者其实也在期望苹果正式推出折叠屏 iPhone 。 甚至 , 三星也在推测苹果将在 2024 年推出折叠屏产品 。

折叠屏 iPhone , 图/截自微博
但一方面 , iPhone 14 Pro 系列的定价跨度从 8000-13000 元 , 与现有折叠屏手机相近 , 苹果一旦推出折叠屏 , 如果定价相近势必冲击 Pro 系列的市场 , 过高又明显超过了大众消费市场的承受能力;另一方面 , 苹果对单款机型的销量都需要达到千万级 , 现阶段百万级的供应能力并不足以满足苹果的要求 。
折叠屏手机厂商们也在努力减少铰链良率对产能的影响 。 小米此前在 MIX Fold 2 上就表示 , 通过零焊接一体化精密制程 , 将转轴零件大幅缩减至 87 个 , 并为此放弃了自由悬停的功能 , 除了满足产品「轻薄」的需求 , 也是通过降低零部件数量提高整体的铰链良率 。
同样思路的还有荣耀 , 官方宣称通过榫卯式一体成型工艺的支撑 , 将铰链的「支撑架构部分零件」从 92 个减少至 4 个 , 整体采用 213 个高精零器件 , 强调减少零部件带来的减重和折痕上的不妥协 。
可以预见 , 在铰链良率已经成为折叠屏手机产能的核心障碍之一的背景下 , 折叠屏厂商势必要将这个问题解决 , 除了等待供应链的技术逐步成 , 通过改进自研设计 , 减少零部件数量 , 提高铰链良率 , 便是眼下折叠屏厂商们的解决之道 。
写在最后从初代 iPhone 开始算起 , 智能手机行业发展十五年 , 行业格局基本固定 , 苹果几乎统治了手机的高端市场并拿到整个行业的大部分利润 。
陈胜说 , 「王侯将相 , 宁有种乎 。 」
苹果的市场地位就在那 , 国产手机想要超越的野心不言而喻 , 但智能手机行业的格局要发生改变 , 需要新的技术或产品节点出现 。 目之所及 , 折叠屏是最好的机会 。
在直屏领域 , 苹果长期占据高端市场 , 占领用户心智 , 即便在国内市场也只有华为有过机会挑战 , 而折叠屏提供了一个新的赛道 , 相对传统直屏差异化的产品体验 , 给了所有其他厂商挑战苹果和 iPhone 的机会 。
不仅如此 , 打破格局一方面要等待对手「犯错误」等市场机会 , 一方面也是要求厂商自身在核心技术和产品体验上的长期坚持 。 现在折叠屏已经在高端市场站稳脚跟 , 苹果的「迟到」也给了一个较长的窗口期 , 但核心零部件的供应掣肘 , 依然需要手机厂商和供应链的共同努力 。
当然 , 折叠屏的爆发远不只是要面对铰链 , 还有软件生态和产品定义 , 但一旦跨越这些障碍 , 国产手机面对的就是:
广阔天地 , 大有作为 。
题图来自华为商城