科技界亿万富翁斥巨资应对气候变化，却放错了重点？( 二 ) 气候变化似乎是马斯克、贝索

在新的碳捕捉技术上的投资，使他2019年花在植树上的100万美元（约合653.63万人民币）相形见绌，当时他给YouTube上的网红Jimmy“MrBeast”Donaldson捐款，以帮助他实现需要2000万美元（约合1.31亿人民币）的植树目标。
不过，马斯克对气候变化的立场很复杂。虽然他经营着一家相对环保的电动汽车公司，但他对比特币的热衷也受到了批评，因为比特币是当前世界上最大的二氧化碳排放源之一。
与此同时，盖茨认为核能是未来的发展方向，他于2008年成立的核技术公司TerraPower的目标是建造一个功能齐全的先进核反应堆。
在他的新书《如何避免气候灾难》中，盖茨似乎并不相信树木值得投资。
他写道：“它对我们这些热爱树木的人而言有明显的吸引力，但它导致了一个非常复杂的问题……它对气候变化的影响似乎被夸大了。 ”
盖茨认为，我们已经拥有了这么多树木，最有效的策略是停止砍伐，并表示“你得在热带地区种植50英亩左右的树木，才能吸收一个普通美国人一生产生的碳排放” 。
今年2月，这位微软大亨在接受《纽约时报》采访人员卡拉·斯威舍（KaraSwisher）的播客采访时，澄清了他对树木的立场。
盖茨说：“如果你资助人们在一万年间不断地补种，那么这就是一种合理的补救。但如果你只是种一代树，那它不会带来什么好处的。你知道，我并不是说这样做是错误的或什么，但它不会使这个问题得到明显的改善。 ”
盖茨现在是美国最大的农田所有者，他还说：“有地方能种一万亿棵树，这个想法是错误的。 ”
在其他地方，贝索斯于去年2月设立了100亿美元（约合653.63亿人民币）的贝索斯地球基金，为科学家、非政府组织、社会活动家和私人组织提供资金支持。
到目前为止，贝索斯地球基金已经向几个专注于植树造林的组织发放了资助，包括伊甸园改造项目（EdenReforestationProjects）、大自然保护协会（TheNatureConservancy）和自然资源保护委员会（TheNaturalResourcesDefenseCouncil）。

文章图片
（图源：Unsplash）
不过，亚马逊却因其飞机和货车加重污染，以及在包装产品时过度使用纸板而受到批评。亚马逊表示，它的包装是100%可再生的，而且不使用塑料壳和尼龙扎带。
该公司下属的云计算巨头亚马逊网络服务（AmazonWebServices）和微软也在全球各地运营着能源密集型数据中心。
但克里斯蒂安认为，科技界的亿万富翁们还是比较“执着”地梦想着用新技术来解决这个问题。
他的公司Ecosia已将植树作为其自身的重要组成部分。
Ecosia将80%的利润捐给了专注于植树造林的慈善机构。基本上，只要一个人上Ecosia进行搜索，该公司从数字广告中赚取的钱就将几乎全部用于植树。
克里斯蒂安说，该公司已经与60多个植树组织合作，种植了超过1.23亿棵树，它们大多在热带的发展中国家。
他表示：“通过我们的植树行动，每一次搜索都能从大气中清除大约1公斤的二氧化碳。我每天都要进行几十次搜索，每年要做几千次，仅仅通过搜索就从大气中清除了几吨二氧化碳。 ”
他建议，只有当人们从大气中清除了10亿吨二氧化碳时，才应该被列为亿万富翁。
克里斯蒂安称：“其他的人都只是美元上的亿万富翁，这太无聊了。在21世纪，我们不需要这些了。 ”
(加美财经专稿，抄袭必究)
#亿万富翁#、#亚马逊#、#特斯拉#