不喜欢视频是用户的权利，YouTube 凭什么要求我“静音”？( 二 ) 最近的YouTube社区

文章图片
▲曾经的五星评分
为什么隐藏这个小小的数字能引起激烈讨论？
跟Instagram和TikTok的天然短视频属性相比， YouTube更适合中长视频传播。 2018年12月的一项调查数据显示， YouTube平均视频时长为11.7分钟；其中音乐类视频最短，平均为6.8分钟，而游戏类视频最长，平均能达到24.7分钟。
对用户来说，「赞踩比」可以直接了当用来判断一条片子是否值得浪费时间观看——它是标题党吗？是粗制滥造诱导点击吗？是错误或虚假的信息吗？有多少人喜欢它，又有多少人讨厌它？

文章图片
▲最不受欢迎的YouTube视频，是一条为性别歧视和种族主义辩解的视频，「赞踩比」达到1:45 ，可见有多么不讨喜
另外，「赞」和「踩」也是成本最低的情绪和观点表达方式。看完视频后，你可以通过这种简单的方式来表达观感，这些数据也将累计为下一位用户带来参考，像是社区里一种心照不宣的交流。
而当「唱反调」的声音被隐藏起来，你需要花更多时间和精力去判断或试错。失去了这么一个方便实用的工具，用户的感知是很明显的：产品变得更难用了。

文章图片
▲图自TechCrunch
数码评测博主MarquesBrownlee在YouTube拥有1500万粉丝。他指出，跟依赖内容推荐的Instagram和TikTok不一样， YouTube实际上是世界上第二大的搜索引擎（仅次于Google），用户来这里主动搜索关键词，而「赞踩比」可以帮他们快速找到有用的内容。
Brownlee还提出了另外一个比喻：YouTube有点像是Netflix、亚马逊，甚至是电商平台Etsy 。
博主们是内容生产者，观众是内容消费者——试想一下，如果一个电商平台为了保护商家的心理健康而隐藏一星评价，消费者想买到好东西得走更多弯路，这种逻辑不是相当离谱吗？

文章图片
▲数码评测博主MarquesBrownlee
YouTube联合创始人JawedKarim ，将隐藏点踩数的做法称为「愚蠢的想法」「不受欢迎的改变」。在他看来，内容的优胜劣汰是正常规律，而YouTube的新举措，很可能会让社区的内容质量走向滑坡。
轻松快速地识别不良内容的能力，是用户生成内容平台的基本特征。为什么？因为不是所有用户生成的内容都是好的。不可能……
这个过程是有效的，它有一个名字：群众的智慧。当平台干扰它，这个过程就会中断。然后，平台会开始走向衰退。 YouTube想成为一个平庸的地方吗？

文章图片
▲图自gadgets.ndtv.com
除了粗暴直接一刀切，还有别的办法吗？
2018年B站推出「差评」功能，最一开始会如实公开显示数字，也一度引起争议。
虽然官方的初衷是希望打击劣质内容（标题党、封面党、营销号等），但用户指出「差评」会打击up主的创作热情，还存在恶意差评、水军刷差评等潜在问题。最终， B站很快对功能作出调整，决定不显示「差评」数字。

文章图片
▲图自哔哩哔哩
现在B站的视频下方有一个「不喜欢」按钮。你可以像平时使用「一键三连」一样点击它来表态，不显示具体数字，就连up主在后台也不可见。一条视频有多少人点了「不喜欢」就像个谜，只有平台系统自己知道。