口味王槟榔进货渠道 口味王槟榔代理条件

【口味王槟榔进货渠道 口味王槟榔代理条件】每经采访人员:张洪雷李诗琪每经编辑:魏冠宏

口味王槟榔进货渠道 口味王槟榔代理条件

文章插图
图片来源:视觉中国
“进价从3元到6元不等 , 售价从10元到20元不等 。这是一项不会亏损的业务 。”
作为湖南某槟榔品牌招商部门负责人 , 李乐(化名)最近每天都有客户签约 , 1.98万元是成为加盟商的门槛价格 。每天都有很多加盟商去李乐工厂看槟榔样品 , 这显然是一个有利可图的生意 。
“槟榔加烟 , 法力无边;槟榔泡酒不死 。”这段流传已久的话 , 给小小的槟榔赋予了神奇的光芒 。在龙头企业的重磅营销加持下 , 槟榔产业不断壮大 , 成为个别地区重要的经济支柱 , 享受着各种政策红利 。
最近 , 文章《千亿“软性毒品”槟榔 , 和正在上瘾的6000万中国人》引起了热议 。围绕小槟榔 , 市场规模惊人 , 争议巨大 。
早在2003年 , 世界卫生组织就认定槟榔为一级致癌物 。但是为什么神奇的槟榔产业越来越受欢迎 , 槟榔食品在健康风险、生产质量、广告和营销方面的问题越来越多?
与口腔癌相伴的百亿生意李时珍的《本草纲目》曾记载 , 槟榔具有“驱虫消积、降气通水”的药用功效 。然而 , 槟榔导致“口腔癌”的消息 , 有时会让很多人害怕槟榔 。
"十种口腔癌和九种嚼槟榔."这句话不是没有根据的 。早在2003年 , 世界卫生组织就认定槟榔为一级致癌物 。口腔专家认为 , 槟榔干中含有的槟榔碱和槟榔碱 , 在咀嚼过程中会发生亚硝化作用 , 生成亚硝胺 , 是公认的致癌物 。口腔癌癌前病变的临床表现为张口困难、麻木、溃疡等 。
虽然关于嚼槟榔是否致癌有争论 , 但肯定对健康有害 。槟榔企业湖南味王集团有限公司(以下简称味王)总裁陈毅也直言 , 槟榔中含有大量的槟榔碱 , 一定浓度的槟榔碱会让人上瘾 , 破坏口腔黏膜 。在味王等槟榔品牌的包装上 , 有“过度咀嚼槟榔有害口腔健康”的暗示 。
"槟榔会适度上瘾."这一产品定义被券商研究报告用来分析其广阔的市场空间 。
吃槟榔在湖南湘潭已有400年的历史 , 湖南省口腔癌比例居全国前列 。2017年12月 , 湖南省癌症防治研究办公室发布的《湖南省癌症登记》数据显示 , 2017年湖南省男性十大癌症中 , 口腔癌排名第七 。
湖南省肿瘤医院头颈部放疗二科主任韩曾分析 , 按照目前的趋势 , 到2030年 , 湖南因槟榔引发的相关口腔癌病例可能累计超过30万例 。
即便如此 , 槟榔产业已经成为湖南湘潭的支柱产业之一 。《湘潭日报》显示 , 2017年湘潭从事食用槟榔加工的大型企业有30多家 , 年产量超过20万吨 , 从业人员近30万人 , 年产值超过200亿元 。
15px;">
“这是一桩不会赔本的买卖”2017年 , 湘潭县政府出台《关于支持槟榔产业发展的意见》指出 , 确保槟榔产业销售收入三年实现300亿元 , 五年实现500亿元的目标 。对此 , 该意见还称要对年纳税500万元以上企业 , 每推出一个新品种 , 给予企业一次性奖励10万元 。
在湖南本地 , 把槟榔归为与烟酒齐名的快消品毫不夸张 。《每日经济新闻》采访发现 , 湘潭地区有着大大小小的槟榔厂家 , 客户络绎不绝 。一位湘潭槟榔厂家的销售人员表示 , 其公司每天槟榔的出货量是成吨计算的 。有的客户更是驱车十余个小时前来考察了解 , 不少前来考察的客户直接就在其随行车辆中装满货品带走 。
上述销售人员称:“取得代理资格后 , 市场售价10元一包的槟榔拿货只要3块多一点 , 售价15元的拿货只要5块多 , 售价20元的拿货只要6元一包 , 后期市场打开 , 利润点非常高 。”
十几年前 , 湖南槟榔基本为散装或每包售价一两元 , 经过多年发展 , 湖南槟榔行业品牌数量快速增长 , 同时也向着利润更多的高端化演进 。李乐直言:“这是桩不会赔本的买卖 。”
一位口味王的前员工向《每日经济新闻》采访人员表示 , 10元的槟榔现在已经没人吃了 , 20元的和15元的在市场上最走俏 , 本地所有大小商店、超市、饭馆、KTV、网咖 , 全部都有卖 。

宣称“返老还童”的激进营销这门争议与暴利夹杂的生意催生了诸多实力不凡的企业 , 槟榔的销售业务也从街头叫卖步入激进营销 。
槟榔企业开始频繁出现在卫视春晚和影视作品中 , 而槟榔高频出镜也让其营销充满“争议” 。
在消费群体占比颇高的湖南省 , 湖南卫视春晚已经连续两年被一家槟榔企业冠名 。在湖南卫视2018年元宵喜乐会中 , 主持人沈梦辰现场口播口味王广告时提到:“一下子就让你精神抖擞、返老还童 , 找回年轻的状态 。”
北京大成(成都)律师事务所律师庞彦燕对《每日经济新闻》采访人员表示 , “返老还童”的广告语涉嫌虚假广告宣传 , 广告法中规定保健食品不得含有表示功效、安全性的断言或者保证 , 槟榔不是保健食品 , 更不应该对其功效有任何保证 。
庞彦燕认为 , 如果企业不能用科学报告证明槟榔具有返老还童的效果 , 就不能播出该广告语 。电视节目在选择槟榔企业进行合作的过程中 , 也应承担相关责任 , 首先要审核广告语的真实性 , 其次不能过度夸大产品功效 。
另一方面 , 庞彦燕提到 , 在选择广告方合作时 , 也需要思考社会影响 , 尤其是受众群体含青少年的娱乐节目 , 在选择播出槟榔广告时要十分谨慎 , 谨防给观众带来误导 , 从而造成健康隐患 。
另外 , 有的企业生产的产品 , 还将槟榔和枸杞结合 , 被冠以养生、中药的头衔宣传 。此前 , 也有槟榔企业因虚假宣传而被监管部门关注 。
湖南长沙市雨花区人民检察院检察长马贤兴曾在《槟榔广告何时休》一文中提到 , 广播电视等具有广泛影响力的媒体长期为槟榔做广告 , 一些主持人和明星为槟榔代言 , 显然极为不当 。现在高铁、地铁、公共交通站台、电梯、楼道等公共载体也大肆为槟榔做广告 。为陋习和有害健康的产业做广告 , 招致质疑和批评是必然的 。
每日经济新闻