支付宝|商户收款码可先开通后补资料,支付宝“放水”推广背后:数字支付与商家服务营收占比已三连降( 三 )


有观点认为 , 发福利、降费、放宽入场门槛 , 支付宝通过上述措施吸引更多有需求的用户完成从个人收款码到商户收款的转换 , 可能是监管压力下的支付业务转型布局 。 资料显示 , 今年《非银行支付机构条例(征求意见稿)》(以下简称《条例》)下发 , 监管层对于支付领域的反垄断监管近在眼前 。
《条例》的第55条规定 , “非银行支付机构有下列情形之一的 , 中国人民银行可以商请国务院反垄断执法机构对其采取约谈等措施进行预警:(一)一个非银行支付机构在非银行支付服务市场的市场份额达到三分之一;(二)两个非银行支付机构在非银行支付服务市场的市场份额合计达到二分之一;(三)三个非银行支付机构在非银行支付服务市场的市场份额合计达到五分之三 。 ”
第56条规定 , “有下列情形之一的 , 人民银行可以商请国务院反垄断执法机构审查非银行支付机构是否具有市场支配地位:(一)一个非银行支付机构在全国电子支付市场的市场份额达到二分之一;(二)两个非银行支付机构在全国电子支付市场的市场份额合计达到三分之二;(三)三个非银行支付机构在全国电子支付市场的市场份额合计达到四分之三 。
与上述标准相比 , 第三方易观最新统计数据显示 , 今年一季度 , 我国第三方移动支付市场交易规模达18.8万亿元 , 其中支付宝占比53.7% , 财付通为39.51% 。 其中仅支付宝一家的市场份额就超过了二分之一 , 可见其或将面临较大的反垄断审查压力 。
艾瑞咨询在《2021年中国第三方支付行业研究报告》指出 , “伴随着反垄断合规措施的落地 , 可以预见第三方移动支付市场集中度将出现一定下降 。 对于支付宝、微信而言 , 通过用户间关系网络构建和多元延伸服务的使用习惯培养 , C端用户粘性已经形成短期内难以替代的优势;但B端商户侧的粘性却仍可以通过商户服务的叠加、产业生态建构来进一步加强 。 预计产业链上下游未来对商户资源的合规争夺将更加激烈 。 ”
新规落地后 , 第三方支付市场的运行机制更加公平 , 支付宝在支付市场的竞争优势或将被大大削弱 。 而财报数据显示 , 支付宝数字支付业务的拓展速度近年来已明显呈现疲态 。
招股书显示 , 蚂蚁集团营收主要来自三大板块:数字支付与商家服务、数字金融科技服务、创新业务及其他 。 其中数字支付业务是支付宝的起家业务 , 而这三大业务在2019年分别实现营收519.05亿元、677.84亿元、9.30亿元 , 占比分别约为43.03%、56.20%、0.77% , 即2019年数字支付与商家服务业务从公司第一大业绩来源位置上退位 。 2020年上半年 , 数字支付与商家服务业务营收260.11亿元 , 占比进一步下降至35.86% , 相较2017年已减少约19个百分点 。

纵向对比来看 , 2017年度、2018 年度、2019年度和 2020年1-6月 , 公司数字支付与商家服务收入分别为 358.90亿元、443.61亿元、519.05亿元和260.11亿元 。 2018年度、2019年度 , 公司数字支付与商家服务收入同比分别增加84.72亿元、75.43亿元 , 增幅分别为23.61%、17.00% , 增速呈现下滑趋势 。

2020年上半年 , 公司数字支付与商家服务收入同比增加30.18亿元 , 增长幅度为13.12% , 增速进一步放缓 。 对此 , 招股书解释称 , 该业务收入增长“受限于新冠疫情的影响 。 ”
据披露 , 因新冠疫情 , 2020年上半年低于预期的消费对公司的数字支付服务(尤其对于线下消费者和商业活动)产生负面影响 , 2020年1-6月 , 公司数字支付与商家服务的总支付交易规模、收入增长受限 , 增长率放缓 。 也是从2020年上半年 , 公司开始全面推广商家服务并产生一定收入 。