竖屏|在抖音看剧要花钱了?网友:这就卸载( 三 )


从网友们的反馈来看,很多网友认为平台投拍的竖屏短剧就是“四不像”,既没有真正出圈的明星演员,也不是一群能豁得出去的土味素人,既不像纯粹取乐的短视频,又不像有丰富情节的长剧集,自然不吸引人。
竖屏|在抖音看剧要花钱了?网友:这就卸载
文章插图
现在看来,抖音、快手主打的扶持创作者的方式,更加契合竖屏短剧这种艺术形势。
尽管传统平台携专业玩家扎堆进场,但这条赛道仍处于UGC的世界,短视频玩家的草根属性具备接入UGC的天然土壤,两家平台甚至不用刻意扶持竖屏短剧,就已经形成了合适的生态。
作为对比,长视频平台总是缺少了一些UGC基因,很难形成内容生态,再加上缺乏相契合的用户,很难凭借竖屏短剧打入短视频市场。
当然,传统视频平台也很清楚,在抖音、快手上风靡的竖屏小剧场未必适用于优爱腾。
但是,面对着抖音、快手的步步紧逼,面对着庞大的市场需求,即便步步碰壁,各大传统平台也要咬牙坚持下去。
如何利用竖屏短剧抢回被短视频分走的流量,将是未来很长一段时间内传统平台最应该注重的事情。
三、付费短剧前景如何?值得注意的是,看似发展得如火如荼的付费短剧,目前依然存在着两个非常明显的问题。
1. 内容同质化,抄袭现象频生其次,尽管发展时间并不算长,但是竖屏短剧这种形式其实已经暴露出不少局限性了。
举个例子,因为视频形式限制,竖屏短剧的镜头基本上只能够限制在1-2人身上,在剧集的人物走位、景别、镜头语言等方面都有很多限制,用户稍微看多一点同类作品就会产生视觉疲劳。
不仅如此,因为时长限制,这些竖屏短剧想把故事讲通,就必须采用简单粗暴的叙事方法。
如何在短短的一分钟内抓住用户的注意力,并且让用户看爽,成为了每一部竖屏短剧的核心要素。
在这种背景下,“重生逆袭”、“都市兵王”、“古风宫斗”和“霸道总裁”成为了核心的故事内容,“打脸”、“虐渣男”、“撕绿茶”成为了主要的故事题材,短剧的同质化现象愈发严重。
竖屏|在抖音看剧要花钱了?网友:这就卸载
文章插图
为了保护原创,快手启动了“快手原创保护计划”,抖音也发起了“原创者联盟计划”,两家面向优质原创作者搭建了一个版权保护和维权追诉联盟,为保护原创出了一份力。
在不远的未来,如何提升内容质量,输出多元化和创新性内容,将成为短剧行业内的创作者不可规避的问题。
2. 短剧行业面临变现难题传统付费短剧一直存在着难以盈利的问题,以国外知名的付费短剧平台Quibi为例,这个在成立之初致力于“创立电影、电视之后影像叙事的第三次革命”的平台,却在正式上线后不到半年时间里黯淡收场,成为了史上最短命流媒体平台,其根本原因就在于难以盈利。
据悉,Quibi致力于打造高质量的短剧,其主打作品每一分钟的制作成本高达12.5万美元,而首发主打剧《Survive》的预估成本高达数千万美元。
作为对比,在上线三个月后,Quibi的付费用户仅有7.2万人,按照中档订阅费7.99美元来算,Quibi每月从用户手里只能拿到五六十万美元,收入和成本天差地别。
竖屏|在抖音看剧要花钱了?网友:这就卸载
文章插图
至于国内市场,一位参与爱奇艺分账的剧方说,“一部邀请知名网红拍摄的短剧,一般投一百万回来四万,要靠广告植入养着”。
抖音、快手这种素人出道的短剧成本可能稍低一点,但是考虑到租用场景的费用,拍摄费用、演员费用、编剧费用,一般单集的成本也要上万元。