创意的可组合性，就像金融复利一样可怕原文标题：《IdeaLegos》原文作

原文标题：《IdeaLegos》
原文作者：PackyMcCormick
原文编译：Kxp ，律动BlockBeats
思想也可以像乐高积木一样在彼此之间进行搭建，这一点和应用非常相似。换句话说，思想与思想之间也可以相互进行组合。
可组合性是Web3的主要特征之一， ChrisDixon把它定义为「像搭建乐高积木一样拼合与搭配软件组件的能力」。在一个主题推文的开头中他这样说道：

文章图片
「可组合性对于软件搭建的重要性，就和复利对于金融的一样。」
复利的过程是金钱在不断累加，只要时间足够长，该金额就会奇迹般地增长为原先数倍。

文章图片
JackButcher
每当你赚到利息时，这一利息已经开始为你带来新的收益了。如果你今天用10万美金以6%的利息率购买了一款债券，那你就可以坐等着40年以后它变成100万美元了。复利虽然很容易量化，但我们却很难将其内化，所以会常常低估了它的力量。
可组合性意味着，软件可以在别的软件的基础之上搭建起来，而每一个新的协议或NFT也和乐高积木一样，可以互相之间进行组合。

文章图片
每一次的组合都会形成一块新的「乐高积木」，直到在多次组合之后，你终于拼搭出了比原先强大数倍的一个组件。这也就是为什么Chris说可组合性与复利大同小异了。

文章图片
由于软件的搭建并不能像利息一样加以量化，所以比起复利来说，可组合性所带来的收益更难直观地进行衡量。
让我们来看看下面这个例子：今年6月， ScalarCapital的联合创始人LindaXie深入研究了可组合性在Web3中的可行性，在她看来，「可组合性就是创新」。
另外，如果你将Zora智能合约插入进Mirror智能合约当中，你就可以把文章转换为NFT ，从而为作者的工作提供资金，并让粉丝有机会成为所有者。
我们在NotBoring中也探讨过可组合性的问题，因为它不仅与Web3紧密相关，也与更广泛的技术层面有关。
上周一我曾提到过Composer ，它的魅力就在于，用户能在里面将组件「合成」为不同的自动交易策略，并称之为交响乐（Symphony）——这个产品就充分体现了可组合性的强大之处。
而在周四，我引用了Stytch首席执行官ReedMcGinley-Stempel在谈论API的力量时的一段话：
「在开发者平台中， Serendipity是最强大的构建组块之一。如果你能把对开发者有帮助的原语开放给他们，那么他们就能开发出更为优质的产品。」
这已经不是一个新的现象了，可组合性是推动开源软件不断发展的源源动力。
无论是Web3协议、API还是开源软件，有了可组合性之后，每个建设者都能轻松接续别人未竟的工作，融入自己的想法，并把组合后的作品再留给下一位建设者。
可组合性之强大已经不止于软件开发这一个方面了。在我八月那篇题为《疯狂的组合》（CompoundingCrazy）的文章中我就曾写到过，
可组合性才是人类进步速度不断加快的原因所在：
「可组合性是创新步伐不断加快的源源动力，因为有了它以后，由创意发现而得来的发明创造又可以成为更厉害的发明的基石，而且这一过程可以不断演进下去，无穷无尽。」
这个想法是对TimUrban于2017年在Neuralink上的一篇文章中观点的重新解读，这篇文章发表在了WaitButWhy这个博客网站上：