华为|小米高端为iPhone所困?这是全体国产品牌的无奈( 二 )


想要在高端机市场有所突破 , 不仅要看厂商做了什么 , 最终结果还得看市场认不认 。 以市场角度来看 , 在今年7月的国产高端机市场中 , 原来华为与苹果的双簧戏 , 已变成了苹果一个人的独角戏 , 根据Counterpoint的数据显示 , 苹果的市场份额占比高达64% , 吃掉了大部分高端机市场 。 除了华为外 , 相对而言米OV三家表现最好的是vivo , 拥有14%的市场份额 , 准确来说7月份时vivo X70系列还没发布 , 此时vivo家扛把子的是X60系列和iQOO 7系列 。 而小米和OPPO的份额分别是6%和1% 。

 这一结果不禁让人反思 , 具体问题出在哪里、为何组团冲击高端手机市场的国产手机厂商们仍不敌苹果 。 从投入来看 , 各大国产品牌都将更多资源投入到高端机型中 , 至少从配置角度来看 , 他们已经尽可能做到了最好 , 并尽可能打造自己独有的产品卖点 , 但市场的反应就是如此真实 , 从市场份额来大致判断 , 买不到华为新旗舰的用户大多都转向了iPhone , 真正流向其它国产高端机的用户比较有限 。
问题出在哪里?又要如何破局?罗马不是一天建成的 , 国产手机品牌的高端市场突破也不是通过几款手机就能完成的 。 摆在小米、vivo和OPPO等手机厂商面前的一大问题是“品牌印象” , 即品牌的原有用户和市场的其他用户认不认自己的高端产品 。
首先 , 品牌原有的用户再多 , 也不等于他们都会去支持自己的高端旗舰机 , 这与品牌的基因有一定关系 。 随便在知乎等内容平台搜索某某品牌高端机等关键词 , 出来的答案多是品牌形象、品牌认可度和品牌受众等 。 其次 , 随着时间的流逝 , 一个品牌的印象会在用户心里固化 , 一旦品牌做出了用户意料之外的产品 , 多数用户会先入为主的做判断 , 并且只要质疑的用户足够多形成了质疑链条 , 会直接影响该品牌做高端机的舆论环境 。

 第二个问题是时间 。 对比华为和苹果 , 米OV三家冲击高端手机市场的时间并不算长 , 且呈现出不连续的特征 , 如某一年的手机产品力爆棚吸引了许多用户的目光 , 但之后的产品并未能延续之前创新力度 , 消磨了部分用户的期待 , 包括小米MIX系列和OPPO Find系列都是如此 , 国产手机品牌仍需持续发力高端手机市场 。
第三个问题是产品差异点 。 高配置并不直接等同于高端机 , 高端机需要足够的差异化 , 要让用户为高端产品的溢价买单 , 需要让用户感知到产品的独特卖点 , 并且差异点的优势要足够明显 , 让更多用户去赞赏以提升品牌印象 。
值得一提的是 , 产品差异点要形成品牌优势 , 是需要一段过程的 , 一代产品的差异点只能算优点 , 当多代产品的差异点形成独特的竞争力时会赋能给品牌 , 如提到苹果是系统流畅、华为是拍照好、三星是屏幕素质高等 , 这些品牌印象甚至会外溢给同品牌的其它机型 , 进而提升整个品牌的市场认可度 。
毫无疑问 , 芯片是手机差异化的关键点 。 目前有几家国产品牌都在ISP(图像信号处理单元)上发力 , 将图像处理的“大脑”掌握在自己的手里 , 优势是不用再依赖高通或联发科处理器的ISP , 自己可以去迭代自研ISP技术 , 保持手机影像实力线性的提升 。 华为手机的影像突破离不开自研ISP的助力 , 2013年华为收购德州仪器OMAP芯片位于法国的团队 , 之后于2015年就有了麒麟950处理器上的自研ISP模块 。

 在ISP之外 , 传闻有的国产手机品牌已在探索自研处理器的道路上了 。 至少从这些发展趋势来看 , 主流国产手机品牌都在打造芯片差异化 , 参考Windows OEM厂商的经历会知道 , 不能构建足够差异化的厂商只会成为上游供应商的打工人 , 微软市值超两万亿美元、英特尔的市值也拥有两千多亿 , 而其它Windows OEM厂商呢?市值只有前两者十几甚至几十分之一 , 资本市场的反应就是如此真实 。