芯片|要在微信上打开淘宝链接有多难?网友等了八年!( 二 )





如果说 , 彼时的腾讯 , 对于封禁的态度还是“反击”和“自卫” , 那么伴随着移动互联网市场的逐步扩大 , 后续察觉自身流量优势的腾讯 , 则将“筑墙”这一手段 , 运用到了扩大企业竞争优势之中 。
时间拨回2014年 。 在那场“腥风血雨”的出行大战中 , 快的与Uber或许不会忘记腾讯 。 各类补贴正酣时 , 微信却屏蔽了快的和Uber的红包链接 。 按照快的打车的表述 , 2014年11月21日开始 , 快的打车红包分享功能被腾讯封杀 , 但有媒体测试称:“与腾讯有战略合作的滴滴打车则并未受到影响” 。
七年之后 , 巨头字节跳动也加入了这场“灰度竞争” 。 今年6月 , 一篇名为《字节跳动遭遇腾讯屏蔽和封禁大事记(2018-2021)》的报告引发网络刷屏 。 在这篇报告中 , 字节跳动“控诉”了腾讯的三年的“筑墙史” 。
字节跳动称 , 腾讯共封禁字节跳动旗下抖音、西瓜视频、火山小视频、飞书、多闪和飞聊等6款产品 , 波及超过10亿用户 。 因为腾讯的限制 , 每天超过4900万人次主动分享抖音至微信、QQ时受阻 。
时至今日 , 这场围绕“攻城”和“筑城”的“头腾大战”还未得出结果 。
而伴随着城墙的轰然倒塌 , 裸露于旷野之中的中文互联网世界 , 又会发生怎样的改变 , 答案暂时还无人知晓 , 唯一可以确定的是 , 这些改变里 , 留给腾讯的好消息并不算多 。
“管道化”阴影再临这一点 , 从腾讯自身的态度中 , 就可以略窥一二 。
对于政府部门主导的互联网“拆墙”行动 , 字节跳动、阿里和腾讯的态度显得颇为微妙 。
在工信部部长肖亚庆回应媒体的当天 , 字节跳动和阿里就给出了积极回应 。
字节方面表示:“呼吁所有互联网平台行动起来 , 不找借口 , 明确时间表” , 另一边的阿里也表态称:“互联是互联网的初心 , 开放是数字生态的基础 。 ”
相形之下 , 腾讯的回应多少显得有些委婉:“将坚决拥护工信部的决策 , 在以安全为底线的前提下 , 分阶段分步骤地实施 。 ”
三种不同的表述背后 , 代表的也是三类企业差异化的态度 。
同样是面对微信“拆墙” , 阿里收获的只有流量层面的商业利益 , 毕竟 , 伴随着新一代互联网企业的崛起 , AT之间的战事早已经告一段落 , 经过多次试错和失败 , 双方都已经明确了自己的天然边界 , 并早已不再尝试入侵对方的核心领域 。
受此影响 , 今年以来 , 阿里和腾讯关系已经开始渐渐缓和 。 2月17日 , 淘宝短暂上架淘宝特价版微信小程序 。 之后 , 淘宝特价版和闲鱼陆续向微信小程序提交申请 。



相形之下 , 字节跳动从中收获的 , 不仅是商业的数据增长 , 更是战略端的“天降馅饼” 。
伴随着微信一系列“围墙”的拆除 , 其核心产品抖音 , 可以借助腾讯的社交网络实现流量裂变 , 并大幅拉低获客成本 , 而包括飞书在内的被“封禁”的产品 , 在打破微信的枷锁后 , 也有望迎来更广阔的天空 。
纵观互联网市场 , 微信最大的价值 , 就在于其内部蕴含的庞大流量 , 而伴随着一系列禁令的解除 , 这一流量池的属性正在由私域逐步转化为“公共设施” 。
这一过程中 , 流量一方精心构筑的蓄水池出现了裂痕 , 而寻求流量的一方 , 则有望借助这一裂痕缓解饥渴 。
曾经 , 微信的崛起一度使通讯运营商沦为“流量管道” , 而一旦微信成为新的基础设施 , 则面临自身被“管道化”的命运 。 特别是 , 新的政策要求下 , 腾讯无权干涉用户自发分享行为 , 也不能对使用社交关系链的公司征收“过路费” 。