迟宇宙|五年前,如果联想采纳那位最小股东的建议,或许不会有今天的局面

迟宇宙|五年前,如果联想采纳那位最小股东的建议,或许不会有今天的局面

文章图片

迟宇宙|五年前,如果联想采纳那位最小股东的建议,或许不会有今天的局面

文章图片

迟宇宙|五年前,如果联想采纳那位最小股东的建议,或许不会有今天的局面

文章图片

迟宇宙|五年前,如果联想采纳那位最小股东的建议,或许不会有今天的局面

文章图片




记者迟宇宙发表一篇文章杨元庆是合格的联想CEO吗?内容罗列了自04年杨元庆主持联想工作之后六大“罪状” , 严重质疑了联想从2004年到2014年10年的业绩下滑、收购失败、经营失策、用人不当、内部争斗和中饱私囊 。 此文一经推出之后 , 立刻就引来了联想集团的声讨反击 , 联想直接反击也是非常直接 , 反问指责迟宇宙——《你是一名合格的自媒体人吗?》



而且同样给迟宇宙列举了四大“罪状” , 数据失真、偷换概念、断章取义、阴谋论调 , 就在仅仅两日后 , 迟宇宙创办的“商业人物”方面收到一份律师函 , 要求立刻停止侵权、消除影响并赔礼道歉 。 顽强的商业人物并没有这么做 , 反而再一次一连三剑 , 连发了三篇文章:《谁能取代杨元庆?》《杨元庆:你们拿榔头敲都敲不醒》、《关于疑似联想集团律师函的回应与声明》 。

此事一度撕得不可开胶 , 彼时 , 联想在国内虽然已经逐步没落 , 但是依旧还是一个庞然大物 , 而作为一个《商业人物》的创办者、一个记者出身的迟宇宙怎么就和联想掰扯上了?传闻很多 , 甚至一度有传闻说是迟宇宙的背后是柳传志 , 此次只不过是放放松敲打敲打杨元庆 。



为什么如此说?早在迟宇宙25岁的时候 , 就被柳传志邀请写一份关于联想的书 , 年轻的迟宇宙用最年轻的时光和才华写了一本《联想局》 , 尝试用一种“昨局”理论来描绘联想的成长史 。 当然书中剖析了一个企业的“诡道”和“智巧 , 并论述了中国企业之局 , 大多全神贯注于布局、对局和结局 , 但是罕有企业真正关心局后和局外的问题 。

迟宇宙在书中也表示了 , 真正关心局内和局外 , 以及局后的领导者才是一个合格的领军人物 , 才能将一个企业做成长久性的公司 , 而这关心局外则是说一个成功的企业要有责任人 , 一个企业家不是资本家 , 不应该充满权力欲望 , 应该负有社会责任和使命感 。 迟宇宙站得很高 , 看的很远 , 分析的也很透彻 , 书中所做的描述与评论也非常客观 , 更是提出了一些年轻的思考 。



他自己也曾表示无意对联想是优秀还是卓越作出评价 , 他只是借这个本土企业的故事来提醒每个企业的高管:经营之道不仅仅是从理性上来解决人与人之间的关系 , 最终还是回到信仰上来 。 然而 , 毕业于北京大学中文系的迟宇宙用了三年最好的年华所写的这一本《联想局》 , 在柳传志看完之后被束之高阁 。 柳传志反授后请了凌志军创作了另外一本书-《联想风云》 , 一经推出 , 风靡一时 。

此后 , 虽然迟宇宙将自己辛苦三年的《联想局》出版 , 但比之《联想风云》 , 的确算不上什么 , 这一年是2005年 , 迟宇宙不到30岁 , 没有想到的是十年之后 , 再度以一篇这样的文章和联想正面交锋 , 面对联想的“反击” , 迟宇宙很无奈的说:“这是我见过最愚蠢的公关!他们的心态就是‘要么说我好 , 要么别说我’” 。