共享充电宝涨价了，从一块钱涨到了四块钱共享充电宝涨价了

共享充电宝涨价了，从一块钱涨到了四块钱，怎么看这事。看的话简单，但你到底是想听真话还是听假话。假话很多人不都说过了嘛，企业太坏，最开始让你免费用，然后一块钱一个小时。等你习惯之后四块钱一小时，你想用就只能花四块钱，白白被多赚了三块钱，基本都是这样的，几乎没有第二个切入点，全部都在愤怒上下功夫

文章图片
你不爽他就去骂，你点赞他就赚钱。但是在信息泛滥的时代，在个性化推荐的时代，一个人最难听到的也最需要听到的是真话，不是什么让我开心，我就看什么。而是什么是对的，我才应该看什么。很多人不敢承认这一点，他们很少听到第二种声音，很少正本清源去理解一个事情。。如果你想听真话，那就往下看，而且要看完，看一半不如不看
整个问题的关键点在于交易，什么是交易？你情我愿才是交易，交易是提升双方福利的，双方都觉得对自己好才会成交。有人觉得不对呀，我就不愿意出四块钱，我就愿意出一块，你那叫讨价还价，每个买家都希望不要钱，每个卖家都希望上不封顶

文章图片
但是经济学部看想法就看行动，你希望不要钱，但是你花钱买了，就说明你是愿意的。你衡量了一切利弊，这个方案是最好的。交易不是抢劫，交易是帮助对方的，是有偿帮助对方，我帮你但是我是收费的值不值这个价，你自己衡量了
哪怕他涨价也并没有让你的生活更糟糕，只多了一个选项，别人下班路上突然下暴雨了，地铁口一个卖雨伞的20块钱一把，你说你买不买。你说平时不到十块钱嘛，你看下雨你宰我，坐地起价，真黑！错了弄错了，抬高价格的不是他，而是另外一个和你一样下班的人，他也需要这个雨伞，他愿意出到20 ，卖家当然想卖30 。但之所以卖不到30 ，是因为另外一个和他一样的卖家20都愿意卖给你，供需博弈这才决定了那20个价格。更进一步你得想一想，暴雨这个事情是不是他决定的

文章图片
【共享充电宝涨价了，从一块钱涨到了四块钱】如果不是，把他只是在你遇到问题的时候，多提供了一个选择权。如果没有他，你只有淋雨这一条路，但现在你多了一条路，其实你可以不选！也就是说你的选择是有下限，这个下限就是先前的方案。很多觉得共享充电宝通过优惠抢市场，然后逼着你用
其实是不对的，他完完全全没有办法强迫你，因为他的对手不是另外一个共享充电宝，而是电池容量是快充技术，是自带充电宝的习惯，是任何一个能解决电池焦虑的方案，甚至前端小妹顺手帮你充个电，都会抢走他的客户，你不喜欢她涨价，自己带着不就好了，难道没有他之前，你就从来不充电吗？

文章图片
你觉得他涨价是道德问题，其实是生存问题，留给它的时间不多了。市场从不划定行业，市场只看解决方案，无论是什么形式，无非就是解决电池的痛点。而问题就在于解决的方案是无限多的，任何一个方案的提前胜出都会宣告他的终结，谁说这个世界上就一定要有共享充电宝呢？