海信|靠营销世界杯成赢家?为数据“注水”并不可取

海信|靠营销世界杯成赢家?为数据“注水”并不可取

文章图片

海信|靠营销世界杯成赢家?为数据“注水”并不可取

近日卡塔尔世界杯吸引了全球的目光 , 而海信打出的那个“中国第一 , 世界第二”的广告标语却让很多人看得一头雾水 , 相信国内外不少小伙伴都很好奇海信真这么强吗?但是我们细看一下数据就会发现其中还是存在水分的 。
首先我们单看销售数据 , 来印证下海信的“中国第一 , 世界第二”是否属实 。
根据Omdia和中怡康调查数据显示 , 激光电视销售量总体下降 , 跌幅超过17%!

电视行业的世界销量排行榜前三分别是:三星、LG和TCL;电视行业的国内销量排行榜前三分别是:TCL、海信和小米!
从销售数据来说 , 海信的“中国第一 , 世界第二”实属是不实宣传了 , 事实上其所宣传的是出货量 , 也就是工厂出库的数量 , 有可能堆积在销售商库房里 , 而非到达消费者手中、完成交易的销量 。
如果说海信说的并不是“销量” , 那就从质量来看看“中国第一 , 世界第二”
(1)国内外市场区别对待:海信U8H Mini LED旗舰版国行使用IPS屏幕 , 美版使用VA屏幕 , 后者的画质更优 , 故障率更低 。 IPS屏幕则被大量用户反馈漏光 。 售价超过1W还出现这样的问题到底是真的技术问题还是割国内消费者的韭菜?
(2)大V测评剑指缺陷:如果说用户反馈有水分 , 那么公开的测评人总不能作假!根据小包测评的结果 , 海信的这款万元级的高端电视存在面板对比度、局部调光算法、夜间使用效率低、分辨率和色彩显示效果的问题 。 由此可见海信的技术确实存在问题!

(3)用户反馈暴露问题:通过京东、淘宝、小红书的用户实际反馈截图 , 我们可以发现(1)(2)所讲述的问题的的确确存在!同时 , 海信的售后和运输包装也存在大量的问题!
海信想做第一是正常的 , 但无奈产品力方面始终不足 , 只能通过偷换概念进行营销 , 但结果往往适得其反 , 难道海信真的察觉不到这些问题吗?希望这场“割韭菜”营销能让他们有所思考 。 【海信|靠营销世界杯成赢家?为数据“注水”并不可取】