高通|天玑8200定档12月1日:联发科慢慢挤牙膏,高通竟然无从应对?

高通|天玑8200定档12月1日:联发科慢慢挤牙膏,高通竟然无从应对?

文章图片

高通|天玑8200定档12月1日:联发科慢慢挤牙膏,高通竟然无从应对?

文章图片

高通|天玑8200定档12月1日:联发科慢慢挤牙膏,高通竟然无从应对?

文章图片


不知道各位今年选购手机 , 是优先考虑高通还是MTK呢?可能很多人依然会惯性的选择高通 , 但现在MTK也已经在不断超越的路上 。 就拿现在的产品阵营来说 , 已经发布的手机有天玑9200旗舰 , 今年主力的有天玑9000+旗舰 , 次旗舰市场有天玑8000系列 , 更低一档有天玑1300系列等等 。 而现在MTK还为自家产品阵营补充了一个新品 , 那就是12月1日发布的天玑8200芯片 。
【高通|天玑8200定档12月1日:联发科慢慢挤牙膏,高通竟然无从应对?】
天玑8200芯片 , 从这个名字就知道属于天玑8000系列 , 而且是定位更高的一个产品 。 虽然MTK现在有天玑9000和天玑8000 , 不过两者之间还是存在了比较大的落差 。 如果有竞品刚好填补在两者之间 , 而价格又比较有竞争力的话 , 那就相当难受了 。 所以天玑9000到天玑8000之间 , 必定要有自家芯片进行弥补 , 这也就是天玑8200的价值 。

弥补产品线空挡的办法有不少 , 是把天玑9000降级还是把天玑8000升级呢?这里MTK选择了后者 。 可能有小伙伴会说 , 为什么不提天玑8100?因为这款芯片和天玑8000在本质上没区别 , 它是一个由小米提出来的能支持2K分辨率的定制版本而已 。 其实如果天玑8100能再提升一点 , 那就完全可以取代如今天玑8200的位置 , 但MTK没这么做 , 也许是当时的时间或者产品布局策略不合适 。

而到了天玑8200这块 , 升级幅度可能就要更大一些了 。 通过对比表格不难看出 , 天玑8200主要是进一步提升性能 , 安兔兔跑分也来到了90万分以上 。 不过至于GPU、内存和存储这块 , 其实是我瞎编的 , 只不过逻辑上讲得通 。 既然核心架构都维持了原封不动 , 应该不太会有更大幅度的升级 , GPU部分则可能跟随天玑8100 , 或者进一步提升频率 。 毕竟在安兔兔上 , GPU权重更高 , 带来的跑分提升更明显 。

和天玑8000相比 , 天玑8200在性能上进阶了一档 , 安兔兔来到了90万分 。 这个档次低于天玑9200和天玑9000 , 但碾压了除这两款之外的所有芯片 。 对应的手机距离我们似乎也不远了 , 首发机型已经确定 。 而在价格上 , 这款产品很有可能与目前在售的天玑8000系列手机比较相似 , 不过应该也会和天玑8000手机一样 , 不同品牌之间价差非常大 , 毕竟具体的产品定位会有所不同 , 而且让MTK掌控下游价格 , 几乎不可能 。

那么问题来了 , 高通这边有能与之对抗的产品吗?目前来看并没有 。 骁龙870已经落伍 , 骁龙782G依然是7系的主流水平 , 如果骁龙888+做深度优化 , 从跑分上是可以与天玑8000系列相抗衡的 , 但也仅限于跑分 , 实际体验就是另一回事 。 骁龙8+的安兔兔跑分轻松过百万 , 难道未来要变成和天玑8200对抗的筹码吗?从目前高通给这款芯片降频的举动来看 , 似乎有可能 , 但也仅仅是有可能而已 。

最后再看看市场份额数据不难发现 , 高通早已经不是手机市场的老大 。 在没有了竞争对手之后 , 高通迎来了持续一年半的摆烂 , 送走了麒麟9000 , 高通发布了骁龙888 。 但这时候的高通真没有竞争对手了吗?MTK从天玑1000开始发力 , 从主流价位上攻 , 不但斩获了市场份额 , 也开始攻占一直被高通把持的高端市场 , 如今更是以层层产品线设防 , 天玑8200就是个例子 。