为了用苹果电脑玩3A大作，11万网友建了个“互助群”( 三 ) 为了用苹果电脑玩3A大作

但微软的DX接口公布后，一切就简单多了：硬件支持DX接口，你的游戏等软件也按照这个来写，那就肯定能运行。省心的开发过程，接近90%的市场占比，游戏开发商为什么完全侧重于Windows ，似乎是显而易见的事情。

文章图片
当然，这也是因为Mac为了追求极致高效的办公，作为一款生产力工具，在游戏性能这方面着实牺牲了不少。
比如苹果自家的finalcutPro以及Downie4 。
FCP在视频剪辑上比起PR还要更加稳定高效，即便只是画面预览也能保持很高的加载速度，很少有卡顿，软件崩溃重开等情况也几乎不会出现。它丰富的插件生态，也能给创作者提供更多的选择方案
另一方面， Mac上的“苹方字体”是可供商用的，也就是说你在Mac上制作海报或者视频字幕，都不会出现任何有关字体的版权纷争。

文章图片
不仅如此，在ARM架构出现在M1开始之后， Mac在能效上的表现也进一步增强。在不插电的情况下进行修图或者办公，也能维持十几个小时，即便是视频剪辑等重度办公活动，也能维持七八个小时。
作为一款生产力工具， Mac为创作者提供了全套的解决方案以及超高的能耗比，这些都是Mac的绝对优势。正是这样的原因，才会有那么多人愿意购买这么一款“高价低配”的电脑。
可作为一名偏科十分严重的选手，在生产力强大的同时， Mac在游戏性能和兼容性上却一直都比较糟糕。所以才会像前文提到的那样，被不少游戏玩家所调侃——这也正常，毕竟二者的特长和需求，几乎完全没有交集。
不过，在一些人看来，这种情况或许不会一直持续下去，毕竟随着游戏市场的不断发展，苹果哪能注意不到这么大的一块蛋糕。
【为了用苹果电脑玩3A大作，11万网友建了个“互助群”】比如前不久已经正式公布了，基于MetalAPI制作的Mac版《生化危机8》。从实测画面也能看到， 4K全高的情况下，帧率始终都维持在60帧以上。

文章图片
尽管这位UP实测使用的这台Mac已经是顶配，但却依然称得上是相当了不得的一项成果。
当然，也有朋友表示这次能够推出《生化危机8》，很有可能是苹果的一次尝试或者说是赔本赚吆喝——毕竟，让卡普空按照完全不同的API再来一遍，即便我不懂编程，但估摸着这工作量也不会太小。
在后续收益很难预测（其实我觉得应该很难有实质性收益）的情况下，这次尝试对于苹果而言无疑是颇为大胆的，也意味着他们已经在寻求改变。

文章图片
如果在未来Mac能够解决硬件以及接口上的问题，同时又乐于给这些游戏开发商来一次PY交易，那么Mac用户未尝不能凭借原生系统，顺畅地游玩越来越多的3A大作。
我想，到了那个时候， macgaming里这些为了在Mac上玩点儿游戏而绞尽脑汁的老哥们，或许也会感到相当欣慰吧？返回搜狐，查看更多
责任编辑：