喜马拉雅|耳朵经济没有六便士( 三 )
根据公开数据 , 喜马拉雅的付费率仅12%左右 , 而荔枝移动端用户付费率甚至不到1% , 音频平台的低付费率与视频平台平均20%的付费率形成鲜明对比 。
从招股书数据来看 , 喜马拉雅UGC(即用户生产内容)在平台内播放时长比例超过52% , 而从蜻蜓FM的主要内容来看 , 整体更偏向于PGC(专业生产内容) , 高晓松、蒋勋、梁宏达、张召忠被称为蜻蜓FM四大金刚 , 荔枝却在社交上下足了功夫 , 希望依靠音频社交走出不一样的步伐 。
然而打开主流在线音频平台的APP能够发现 , 电子书、相声、脱口秀、广播剧、播客等分类大同小异 , 甚至不少主播在多个平台同时更新 。 根据艾媒咨询发布的《2020-2021年中国在线音频行业研究报告》显示 , 近九成受访用户表示会因为IP音频栏目而特意使用未使用过的在线音频平台 。 在内容趋于同质化的情况下 , 各个平台的竞争似乎就落在版权资源 。
谈到版权问题 , 腾讯可以挺直腰板说话 。 旗下的懒人畅听虽然也有播客、相声评书、广播剧等多种分类 , 但更加侧重于网络有声小说 , 手握阅文的海量资源 , 懒人畅听在IP方面拥有极强的话语权 。 在2020年的脑海发布会上 , 阅文集团高级副总裁张蓉也表示 , “阅文是IP的源头 , 到动漫、动画、游戏、影视、电视剧、大电影 , 再到增加了有声这一块 , 与酷我的合作 , 能够让IP的力量变得更大 。 ”
用户跟着内容走 , 当平台内容缺乏独特性 , 用户黏性就会下降 , 平台的盈利能力自然有待考证 。 内容社区难盈利的问题已经成为行业通病 , 在线音频平台的下一战势必要走出社区 。
03下一战不在社区对于大部分玩家来说 , 内容社区的尽头似乎只能是流量入口 , 真正的商业化还需要探索新的道路 。
在蜻蜓FM的最新一轮融资中 , 中文在线的身影格外引人注目 。 实际上 , 早在2020年5月 , 中文在线就跟蜻蜓FM建立过战略合作 , 中文在线提供旗下17K小说网和四月天小说网的数字版权授权作品 , 交换蜻蜓FM对其音频作品在平台上的推广资源 。 本轮融资更是拉近了二者之间的关系 , 中文在线曾在媒体采访中表示 , “本次投资主要基于看好音频行业良好的市场前景 , 拓宽公司海量版权的变现渠道 , 提升版权价值” 。
偌大的在线音频市场 , 似乎最重要的意义就是提供流量?关于内容社区的商业化难题 , 在知乎、B站、豆瓣、小红书等多个内容平台均有体现 , 平台规模不断扩大 , 整体营收持续增长 , 但亏损状态却亘古不变 。
以B站为例 , 从二次元视频社区到如今的全品类长视频平台 , 成功破圈的B站在流量上的优势毋庸置疑 , 高水准的原创视频内容让用户黏性更强 , 流量和质量 , B站都不太缺 , 但在进行商业化的道路上 , B站仍旧靠游戏业务“养家” , 内容社区的增值服务以及广告不过是餐后甜点 。
同样想破圈的还有小红书 。 在小红书种草 , 却不在小红书拔草 , 作为内容社区中的一员 , 小红书是最典型的“流量跳板”之一 , 为了摆脱这样的命运 , 小红书企图靠电商业务扳回一城 , 然而小红书的努力并未得到太多回报 。 对于巨头来说 , 或许“种草”带来的流量 , 才是小红书估值高达200亿的依据 。
内容社区和商业化之间的矛盾难以调和 , 在线音频平台也不例外 , 持续亏损的他们或许走出社区才能找到活路 。
全场景生态的目的依旧是提高音频的渗透率 , 充分利用耳朵的空闲时间 , 增长用户日均收听的时间 , 但渗透率和付费率却不一定呈正比 。
喜马拉雅作为行业老大 , 在“出走”这件事上也领先一步 , 从2018年开始就有所动作 。 目前 , 喜马拉雅已经通过下游的智能硬件覆盖3000万车载、穿戴、音响智能设备用户 , 包括阿里、华为、小米、海尔、宝马、福特、比亚迪等2000余家品牌接入了喜马拉雅的音频内容 , 甚至打造出自己的智能语音机器人得助 。 然而 , 几年的努力并未让喜马拉雅实现盈利 , 或许全场景生态的故事还需要更多的时间 。
- 传感器|称年轻,我们怎么做到经济自由?
- 区委领导构筑静安数字经济竞争新优势|促发展、保安全| 区委
- 城市|新华社:武汉抢抓数字经济新“基”遇
- 大脑|(稳健前行开新局)武汉:抢抓数字经济新“基”遇
- 经济发展促动社会变迁|卖萌经济、单身经济、社恐经济……年轻群体消费催生多少新经济?
- 北京经济技术开发区管委会|曝小米集团任命于立国担任小米汽车副总裁兼小米汽车北京总部政委
- 喜马拉雅|牙科做营销,不做好这四点,就会降低牙科的价值
- 学生党|学生党选手机,经济实惠是王道?这三款机型不容错过!
- 科沃斯|扫地机器人企业瞄准“饭圈经济”
- 学生党选手机,经济实惠是王道?这三款机型不容错过!