智能手机如今早已人手一部|国产三大手表盘点，多了一块芯片，到底有什么不一样？智能手机如今早已人手一部

智能手机如今早已人手一部，而以智能手表为代表的各类智能穿戴设备也是越来越受欢迎，像国内的OPPO、华为和小米的智能手表，不少产品甚至可以和苹果AW系列掰掰手腕，凭借更亲民的价格和更贴心的功能体验，这些国产品牌的产品都非常受欢迎。
而在以上三大国产品牌智能手表中， OPPOWatch3Pro、华为Watch3ProNew、小米WatchS1Pro可谓是三款销量口碑兼具的代表产品了，而这三款手表都有哪些特点和优缺点，我想这是很多朋友想要了解的。

文章图片
从左至右：OPPOWatch3Pro、小米WatchS1Pro、华为Watch3ProNew
智能手表搭载的芯片与核心体验密切相关，这一点和智能手机也很相似， OPPOWatch3Pro和华为Watch3ProNew都是采用了双芯平台，分别都是采用一颗高性能芯片+低功耗芯片的架构，而小米WatchS1Pro则采用了单芯片平台。

文章图片
为解决续航痛点，国产品牌给出方案
不同的芯片架构与智能手表的续航也是密切相关，其实续航也是智能手表界的一个难题，就算是领头羊苹果的AW系列智能手表，发展到最新的AWS8系列也没有多大改观，最多就是36小时的长续航水平，而国产品牌在智能手表的续航提升上也是下了不少功夫，就像刚才提到的双芯架构和单芯架构设计。

文章图片
小米WatchS1Pro
”单芯“方案的优缺点
小米WatchS1Pro的解决方案就是采用了一颗低功耗的单芯架构，不仅成本较低，而且尽可能保证平均负载下的低能耗，同时辅以RTOS系统来进一步提升续航表现，实测小米WatchS1Pro最多可以带来14天的长续航时间，不过代价也在于这款手表缺乏开放的应用生态，也不支持独立通话，受到了不少局限性。

文章图片
”双芯“方案能带来什么体验？
而采用双芯架构的OPPO和华为，就是第二种解决方案了，像OPPOWatch3Pro的“骁龙W5+Apollo”的双芯架构可以根据不同场景进行实时切换，比如低功耗场景用apollo ，高性能场景用骁龙，可以做到更加精细的性能和功耗管理，轻智能模式下可以达到15天的续航之久。
而华为Watch3ProNew的“麒麟710A+麒麟A1”效能表现也不错，但是两颗芯片需要共同驱动，无法根据实际应用进行实时切换，这样在各种日常应用场景下就可能出现更多的损耗。

文章图片
OPPOWatch3Pro
不仅如此， OPPOWatch3Pro采用的骁龙W5还是业界先进4nm工艺的芯片，能效比本身就很突出，加上apollo芯片提供的强大功能，即使在省电轻智能模式下也可以达到较为完善的功能体验，诸如蓝牙通话、运动健康监测等20多款应用同样得到保留，这在同类产品中还是很有优势的。

文章图片
OPPOWatch3Pro
结语
单从芯片架构来看， OPPO和华为的“双芯”架构，可以在日常丰富的应用环境中获得更全面的效能表现，无论是高负载应用还是低负载应用，都能让手表处于高效运行状态，而像OPPO的apollo芯片还能在照顾低功耗的同时给到足够丰富的功能。
以小米为代表的单芯架构，在成本结构上则更具优势，低功耗单芯片带来的平均能耗也不高，但是却无法同时照顾到足够的功能特性，这一点在轻智能模式下尤其突出。