vivo x|vivo X90 体验:不是 Pro,我也可以独当一面( 四 )






最近拿 vivo X90 拍了这些样张 , 我对它的相机表现是非常满意的 。 如果非要挑个毛病的话 , 那就是个人更加常用的 2X 长焦 , 在光线不足的情况下成像画质会有比较明显的下降 , 当然考虑到这颗长焦镜头的硬件规格 , 还有 vivo X90 本身中杯的定位也很好理解 , 如果要追求更好的长焦效果 , 这不是还有大杯跟超大杯嘛 。


vivo X90 这次首发了一块来自 BOE 京东方 Q9 发光材料的 1.5K 屏幕 , 官方称之为超视网膜护眼屏 , 算是很好的概括了这块屏幕的特点 。
先来说说“超视网膜”的部分 。 之所以叫做 1.5K , 是因为这块屏幕的物理分辨率为 2800×1260 , 介于常见的 1080P+和 2K+之间 , 在 6.78 英寸的显示面积之下换算下来的像素密度为 452 PPI , 屏幕的像素排列方式也用上了喜闻乐见的类钻石排列 。
首发的京东方新一代 Q9 发光材料 , 从数据上来看功耗相比上一代降低了 15% , 发光效率提升了 10% , 使得 vivo X90 这块屏幕的局部峰值亮度可以达到 1300nit 。 vivo 还跟京东方对屏幕走线跟驱动芯片进行优化调试 , 大幅降低了屏幕驱动芯片的功耗表现 。
提升了的分辨率 , 降低的屏幕功耗 , 简单来说 , 就是这块屏幕可以做到接近 2K 的精细度 , 同时功耗又维持在了 FHD 屏幕的水平 。 咦 , 这话怎么听着觉得这么耳熟呢 。 而因为这些优点的存在 ,我们之后应该还能看到更多的中高端机型用上这类国产 1.5K 屏 。

京东方 Q9 发光材料还有一个特性是将有害蓝光控制在 6%以内 , 这次也给了更加护眼的 2160Hz 高频 PWM 调光 。 除了发光材料本身的低蓝光特性 , 在显示层面 vivo X90 也做了相应的低蓝光优化 , 这个时候就还要再请出前面提到的天玑 9200 芯片 , vivo 联合联发科在芯片上做了图层级显示的定制开发 , 官方称之为 AI 芯片护眼 。
不同于以往的护眼模式一打开就全屏幕变暖傻黄的效果 , 这个基于芯片能力的降蓝光能做到智能分析画面中的蓝光占比 , 对占比高的区域进行低蓝光处理 , 对蓝光占比较低的区域则维持原本色彩还原 , 简单来说就是一定程度规避了以往护眼模式的失真 。

而在色准方面 , vivo 又双叒发挥了传统艺能联合了京东方和联发科 , 推出了一套屏幕一致性的校准方案 , 逐一优化屏幕的 Gamma 色温和色准 , 还做到了多亮度下的色彩校准 , 并且可以针对不同的视频格式进行色彩管理 。 最终落实测试在数据上 , 就是实现了低至 0.26 的 JNCD 和 0.30 的 Delta E , 并且 , 这套方案未来还可以复用在多平台上 , 实现屏幕统一的色彩校准 。
可以说除了 1.5K 分辨率不够 2K 那么顶级之外 , 这块屏幕在参数上几乎挑不出什么毛病 , 如果横向对比 vivo X80 那一块三星 E5 材质 FHD+屏幕的话 , 这块来自国产京东方的 Q9 屏就是往前跨了一大步 。
1.5K 分辨率对于清晰度的提升是实打实的 , 类钻石排列也让屏幕精细程度不用再低人一等 , 2160Hz 高频 PWM 调光更是好文明 。 至于实际的显示效果 , 无论是细腻程度、色彩表现还是护眼程度 , vivo X90 这块屏幕的表现都是一流水平 。

而在一般官方宣传中很少提及 , 但国产屏幕却比较容易翻车的通透性和显示均匀性上 , 这块屏幕的表现也没有令人失望 。 从我肉眼看来 , 我们手上的这台机子无论是在显示的通透程度、色彩均匀性 , 还是亮度的均匀性上都挑不出问题 , 并且低角度下的色偏控制也非常不错 , 不会出现像采用了微棱镜结构的三星 E5 屏幕一低角度就偏蓝的问题 。
所以 , 如果你问我对这块 Q9 屏幕还满意吗 , 那我的回答是相当肯定的 。 甚至还想发表一番暴论 , 这样一块素质出色的国产屏幕 , 即使包括超大杯机型在内全系搭载我觉得也没有任何问题 。