大学生创业弊大于利辩论赛大学生创业弊大于利一辩稿 _生活百科

出品：中国科普博览 SELF格致论道讲坛
预告：5月23日晚，在海淀文化中心小剧场，SELF论坛第二场辩论赛活动圆满落幕！
“瓦特？你没告诉我，你还能玩得开心吗！”

文章插图
边肖从拥挤的信息中得知，大多数上班族对工作日举行的自我辩论非常不满。虽然一个半小时的辩论赛在网易、微博、共青团哔哩哔哩直播上吸引了60万的访客，但边肖还是要向想参加却不能来这里的朋友道歉，整晚呈现辩论赛的精髓，带大家回到PK现场！

文章插图
自酿葡萄酒和辩论现场
在“大众创业创新”的社会中，科学家正处于时代的十字路口。一方面，他们把自己的科研创新成果转化为造福社会和人类的丰硕成果；一方面，我们脚踏实地，认真做科学研究。正确的做法是什么？
本次辩论的正方双方都给出了自己最合理的解释。
方正是中科创星的创始合伙人，中国科学院Xi光学与力学研究所副研究员。“小米”年轻有为，关注国家发展，响应时代号召，一直致力于硬科技创业理论的研究与实践，而率先就是最好的表达。

文章插图
米勒，中科创星创始合伙人，中国科学院Xi光学与力学研究所副研究员
对手是中国科学院物理研究所的研究员曹则贤。他是学生口中的“黄老邪” 。他很可爱，为科普做出了很多贡献。尽管曹声称自己是被拖去辩论的，但还是有现场观众拆除了舞台：“曹老师又去‘不做生意’了。”边肖只能说：吃瓜的人，你看着好玩不要太大！

文章插图

文章插图
中国科学院物理研究所曹则贤研究员
按照惯例，我们还有一位主持人，——颜青，在现场辩论不够激烈的时候会火上浇油，是中科院科技促进发展局局长。

文章插图
中国科学院科技促进发展局局长颜青
话不多说，小米会点燃老曹什么样的火花？
Round1：立论回合，辩手10
分钟陈述观点
正方米磊的观点可以简单总结为：鼓励科学家创业是利国利民的好事，符合时代发展潮流。
现代科学的发端从工业革命开始就预示着，科学既要追求真理，也要服务于广大人民群众。放眼如今的科技经济强国——美国，抓住了产业化的机遇，赶上了第三次科技革命的浪潮，一直到现在都保持着世界的领导者。中国现在正处于经济瓶颈期，更应该鼓励科技创新强国。科研人员素质较高，更应该挺身而出。而且，科技成果转化也为会科研带来大量的经费，是很好的良性循环。
反方曹则贤并没有立刻接招，他表示自己非常无奈参加这样一场辩论，因为到这样一个年龄段不太会和别人争胜负。小编想说：“曹老师，你不要拆台啊！”
曹老师对辩题的回答是Jein 。学过德语的小编告诉你，这是德语Ja（是）和Nein（否）的结合体，半个yes，半个no 。什么意思呢？德语不懂，英文你们懂的吧：“Yes for individual cases, No to the policy.”意思就是说，如果哪个科学家想创业，无所谓，想创就创吧，但是作为一项政策，“老曹”个人还是不太支持呀。
他指出，科学家这个身份意味着剖开事物的表面，探寻最底层和深层的东西。在研究过程中带来新的定律和理论体系，产生新的思维，这才是科学家更高的目标。而目前中国科技创新的短板不是低转化率，而是科学家的基础知识不够扎实，所以更应该好好学已有的东西，好好补课。
Round2：对辩回合，双方互相提问，见招拆招。
【大学生创业弊大于利辩论赛大学生创业弊大于利一辩稿】这一回合总结下来只有一句话：虽然曹老师的立场只有0.5，但现场火药味还是逐步升级啊。
第一招：米磊→曹则贤
作为晚辈的米磊首先向曹老师提出一问：有很多科技成果由于没有转化出去而浪费，是不是更应该鼓励科技成果产业化？
曹老师回答：科技成果产业化应该是鼓励的，但从事这种工作更适合的是工程师，而不应该是科学家。
咦？这也太温和了吧！吃瓜群众表示不过瘾！别着急，主持人严庆继续发问：“刚刚听曹老师说，您自己发明了一种有实用价值的新材料，如果没人识货，你着不着急？”
曹老师爆出了本场辩论最不“违心”的话：不着急！这个世界有许多种材料，能够应用上的比例很小，需求引领开发会更好。
第二招：曹则贤→米磊
老曹向小米提出了一个比较得罪人的问题：一个创业中的科学家，他的身份在什么时候会转变为实业家，而不再贴上科学家的标签？
小米上前应对：这与其成果是否产生价值相关，如果能够创造巨大的价值就应该去创业，至于名称叫什么无所谓。
Round3：现场与网络吃瓜群众的狂轰乱炸

文章插图

现场观众犀利提问
问：拜杜法案是美国政府为促进大学科技成果的转化，成立美国大学经理人学会，让中介办公室把科学家的成果对接企业，科学家可以得到相应的回报，这是鼓励科技成果转化平台的法案，能不能算鼓励科学家创业的法案？

米磊：国家出台一系列政策鼓励科技成果转化，不论是个人创业、与企业对接，还是授权占股都是创业的一种形式，创业就是开创一番事业。
问：上世纪80年代三分流，科学家下海创业成功的案例极少，今天的情况与三十年前有何不同，如今鼓励科学家创业的信心从何而来？如果创业不成功，浪费资源岂不是更大？
米磊：80年代我国科技基础薄弱，科学家对市场模式不了解，但现在中国市场机会很多，如果再不进行科技创新，国外会一直卡我们的核心技术。
曹则贤：我们在高科技领域遭遇的核心问题，可能从器件的角度来看是基本层次的，为此需要的恰恰不是创新，而是补课。弯道超车、跨越式发展这种口号无助于问题的解决。
问：刚才你（曹则贤）讲到你研发了一种新材料，那么如果有人愿意资助你的材料进行成果转化，你会不会同意？
面对这个犀利问题，曹大神是怎么犀利回答的呢？更多精彩对辩和问答，关注SELF讲坛，你将get到它！

文章插图

嘉宾合影
本次活动为中国科学院第13届公众科学日特色活动、中国科协科普信息化建设专项试点项目活动。

“SELF格致论道”是中国科学院全力推出、中国科普博览承办的科学讲坛，致力于精英思想的跨界传播，由中国科学院计算机网络信息中心和中国科学院科学传播局联合主办。登陆“SELF格致论道”官方网站、关注微信公众号“SELF格致论道讲坛”获取更多信息。本期视频也将在中国科普博览上推出，敬请关注。更多合作与SELF工作组self@cnic.cn联系。

大学生创业弊大于利辩论赛 大学生创业弊大于利一辩稿

大学生创业弊大于利辩论赛大学生创业弊大于利一辩稿