保温杯|第三方测评夹杂利益考量 回归公允中立需疏堵结合
第三方测评是一个新兴行业 , 应该看到它的积极意义 , 目前更具有可操作性的做法 , 是在行业里建立起诚信机制 , 及时将不诚信的测评者淘汰出局 , 同时提高第三方测评的准入门槛 , 对测评者的专业背景和专业资质做出相应的要求 。
胡麒牧
数字经济智库高级研究员、中钢经济研究院首席研究员
日前 , 有媒体调查指出 , 第三方测评行业鱼龙混杂 , 难言科学与公正 。 “有些名为测评 , 实为带货 , 很难让人信服 。 ”说起第三方测评 , 中铁八局三公司员工赵文婷愤愤然 。 全民皆主播的时代 , 只要有一部手机 , 就能在社交平台上发布测评商品的视频 , 这样的门槛确实很低 。 由此造成的一个后果是 , 互联网上第三方测评泛滥成灾 , 让人无所适从 。
因为入过“坑” , 赵文婷说 , 第三方测评乱象早该治一治了 , 消费者需要的是有真正参考价值的“购物指南” , 而不是夹杂着商业利益的测评带货 。
变味测评损害互联网经济健康发展
何为第三方测评?顾名思义 , 就是以买卖双方之外的第三方身份 , 对商品的功效、安全、价格、服务等方面进行检测和评价 。 近年来 , 第三方测评如雨后春笋般出现 , 确实为网购带来了一股清新之风 。 一方面 , 这确实切中了一些消费者“选择困难”的痛点 , 让他们在购买商品时有了第三方参考依据 。 另一方面 , 这也在一定程度上对企业产生了监督作用 , 倒逼企业为消费者提供更加优质的商品 。
“测评这个行业 , 首先要体现专业性 , 这就要求测评平台有能力对商品作出专业性的评价 。 ”数字经济智库高级研究员、中钢经济研究院首席研究员胡麒牧说 , 对第三方测评平台来说 , 诚信原则也很重要 , 不能因为夹杂着利益考量而作出不公允的评价 。 客观公正是第三方测评平台的基本原则 。
然而 , 一个尴尬的事实是 , 由于没有从业资质和准入门槛的限制 , 眼下 , 涌入互联网的第三方测评平台越来越多 , 导致这类平台良莠不齐 。 个别第三方测评平台为了商业利益 , 自立标准 , 给商品做评价 , 发布排行榜 , 甚至直播带货 。 由此导致虚假测评和营销搭车现象此起彼伏 , 对第三方测评的质疑之声也不绝于耳 。 因此 , 从第三方测评平台上买的保温杯没有“保温”效果 , 号称“又帅又能打”的新球鞋严重开胶 , 如此乱象也就不足为奇了 。
对此 , 国研新经济研究院创始院长、新经济智库首席研究员朱克力表示 , 变味的测评不仅让消费者利益受到严重损害 , 也使正常市场秩序遭到扰乱 , 助长了不正当竞争的歪风邪气 , 对互联网经济健康发展不利 。
统一标准未必是治乱良方
纵观时下的第三方测评平台 , 虽以中立者的角色出现 , 却基本上是自说自话 。 由于没有统一的测评标准 , 第三方测评难免打上浓厚的主观色彩 , 很难保证测评的公正性 。 于是 , 就会出现这样的情况:同一款拉杆箱 , 一个测评平台给出了“性价比一般”的结论 , 另一个测评机构却力推其为“最靠谱” 。
“这就亟须有关部门加快建立测评服务准入机制 , 适度提高市场门槛并在动态中加强行业监督 。 ”在朱克力看来 , 相关参与主体在做商品测评时 , 从数据采样到数据比对 , 再到结果发布 , 都应当遵循一套严格的流程和规范 , 而且这套流程和规范的制定与实施 , 需要以公开透明和专业科学为基准 。 “只有建立起行之有效的第三方测评流程规范 , 才能使测评方‘既当裁判员又当运动员’的局面得以终结 , 才谈得上保证测评的科学性和公正性 。 ”
- 荷兰|苹果公司向荷兰“妥协”:将开放交友软件的第三方支付系统
- 富士通|vivo Y55s测评:恐怖续航+澎湃影音
- 主播大骂消费者像疯狗、乞丐,屈臣氏道歉:是合作第三方机构人员
- 直播间|屈臣氏主播辱骂消费者像疯狗,屈臣氏致歉:系第三方机构人员
- C++|华硕灵耀X双屏Pro测评:超强配置与双4K触屏
- 电子商务|意大利45%的人最喜欢在电商平台购物!青睐第三方卖家产品
- 主播|屈臣氏主播大骂消费者“疯狗” 官方致歉:为合作第三方机构人员
- 钟文泽|钟文泽测评国产机愁眉苦脸,测评iPhone,从头笑到尾
- bing|意大利45%的人最喜欢在电商平台购物!青睐第三方卖家产品
- iqoo|展现“屏”实力,竞争中实现身位领先!iQOO 9 Pro屏幕测评