电子商务|苹果八年都没解决Apple Watch一天一充,国产厂商如何另寻蹊跷?

电子商务|苹果八年都没解决Apple Watch一天一充,国产厂商如何另寻蹊跷?

文章图片

电子商务|苹果八年都没解决Apple Watch一天一充,国产厂商如何另寻蹊跷?

文章图片

【电子商务|苹果八年都没解决Apple Watch一天一充,国产厂商如何另寻蹊跷?】电子商务|苹果八年都没解决Apple Watch一天一充,国产厂商如何另寻蹊跷?

文章图片


说到Apple Watch , 相信不少人的印象都是体验无短板 , 续航是硬伤 。 消费者这么说也无可厚非 , 毕竟从初代Apple Watch开始 , 到现在的Apple Watch S8 , 它都保持着一天一充的优良传统 。
从历代手表的拆解图来看 , 苹果似乎压根就没把续航当作一回事 , 它宁愿用增大X轴线性马达的面积 , 也不愿意让电池的体积增大 。 直到Apple Watch Ultra这款注重户外运动的产品出现 , 续航才勉强实现了最长60小时的续航时间 。
困扰了苹果八年的续航问题 , 国产智能手表是如何解决的?
相比苹果用户还在愁一天一充的糟糕续航表现 , 国产智能手表这边则要更加从容 。 目前国产几个热门的智能手表 , 均有着较好的续航表现 。 像是华为Watch 3 Pro、OPPO Watch 3 Pro、小米Watch S1 Pro , 看看这三款产品都是如何解决续航焦虑问题的

第一种则是以小米Watch S1 Pro为代表 , 这一类的智能手表运行的系统和智能手环一样 , 都是RTOS 。 它的优点就是续航能力强 , 在500mAh的电池容量和12nm芯片的驱动下 , 能够实现长达14天的超长续航 , 并且普通的健康检测等功能都可以实现 。 不过弊端也比较大 , 可拓展性几乎为零 , 更不用说后续专属的应用商店了 。 目前小米Watch S1 Pro官方宣传的应用数量也仅有10+款 , 对比其他两款智能手表而言 , 还有很大的差距 。

第二种则是以华为Watch 3 Pro和OPPO Watch 3 Pro为代表 , 他们均采用双芯片结构 , 一颗高性能芯片和低功耗芯片 , 来做到续航和智能两者兼得 。

前者则是通过“麒麟710A+麒麟A1两颗芯片联动 , 同时电池容量做到了790mAh , 在以上配置的加持之下 , 超长续航模式下能够连续使用21天 , 智能模式也拥有续5天续航 。 加上还支持无线充电 , 以及华为手机为其反向充电 , 可以说出门在外再也不怕续航焦虑了 。 但是无法根据具体情况来进行实时的切换 , 这导致续航会受到一定的损耗 。

而后者的OPPO Watch 3 Pro , 在硬件方面则是以业界首款4nm工艺的骁龙W5平台+定制的低功耗apollo芯片组成双芯架构 。 系统方面则是使用到UDDE双擎混动技术2.0 , 使得其支持根据不同的使用场景实现双核无感切换 , 灵活分工 , 更好地兼顾智能体验与超长续航 。

在应用生态方面 , 目前OPPO Watch 3 Pro也支持到了80+款应用 , 像是QQ、微信、支付宝、地图等等应用以外 , 还支持独立eSIM功能、手表车钥匙、电竞模式、拍照助手、NFC、生态互联等功能 , 即便是脱离手机也能拥有极强的可用性 。

总结:
通过上述的分析 , 我们发现了国产厂商提高智能手表的秘籍 , 一类是小米这样的运行RTOS系统 , 续航时间虽长 , 但是需要牺牲智能体验 。 而华为和OPPO的双芯模式无疑做到了“既要又要”的体验 , 两者兼得 。 而在双芯结构里面 , OPPO相比华为体验要更加优秀 , 像是双芯混动、芯片更强、轻智能模式更好用 , 这些都是华为所不具备的 。