耳机|Sony 索尼 WH-1000XM4买家真实评论( 三 ) 索尼|alexa|iPhone|数码

电话
电话和视频通话的音频质量在接收端非常优秀，几乎是蓝牙HFP配置文件得到的最好的。它非常适合交谈。出色的噪音消除，这些是优秀的长视频通话。对于那些被迫忍受嘈杂的开放办公环境，或者需要在机场或火车站等嘈杂区域打电话的人来说，手机可能会继续是很好的选择。
电话麦克风:
总的来说，我只从那些和我开会或打电话的人那里听到了一些抱怨。大多数人说我听起来很好。有一次我用iPhone打电话，对方听不懂我的话，当我换到iPhone时，他能很好地听到我说的话。他们说我听起来“很远” 。在一次视频通话中，有些人把这种声音称为“泡泡声” 。改用AirPod pro后，声音得到了改善。
它们似乎能很好地隔离环境噪音，尽管由于COVID-19 ，我在在家工作期间没有尝试过极端的情况。这是Bose QC35表现糟糕的一个方面。我不知道它们是否与AirPod Pro的麦克风波束形成相匹配，但到目前为止，它们看起来还不错。这些功能适用于电话和视频通话，但效果并不好。
噪音消除
它们在消除噪音方面非常出色。在真正的测试中，我没有和它们一起坐过飞机，但它们似乎比已经很优秀的Bose QC35要好得多。至少在家里，它们能屏蔽掉降噪耳机最擅长的低频声音。在我开电话会议的时候，就连忍者搅拌机的味道也基本减弱了。我邻居的空调还能听到Bose QC35和AirPod Pros的声音，但它已经完全消失了。我甚至用了一个非常响的地板锯，用了这些。我还是听到了锯子的声音，但声音不是很大，而且我还能一边欣赏音乐一边锯地板!在电话会议期间，家人之间的交谈基本消失，而在播放音乐时则完全消失。我认为这些在开放的办公环境或飞机上会很好。在此之前， Bose QC35是我用过的最好的，而Bose的效果远不如它，尤其是在语音方面。它们的降噪效果也比苹果Air Pod Pro好得多。如果你找耳机的主要原因是消除噪音，你就买这些。
我对Bose QC35耳机的一个烦恼是，如果我戴眼镜，侧边会产生声音泄漏，让一些噪音进来。它们仍然可以工作，但尤其是在飞机上，你会听到更多的空气噪音。由于新冠肺炎的原因，我还没有在飞机上尝试过，但到目前为止，我没有注意到像戴眼镜的Bose眼镜那样有多大的区别。
电池:
索尼声称电池续航时间为20小时，但没有说明是哪种模式。其他耳机有时会在HFP(电话通话)时降低电池寿命。这些绝对超过了电池的额定寿命。第一次充电后，它们用了差不多一个星期。我使用它们进行了多天的虚拟会议，以及其他超过14小时的会议(结合HFP和A2DP) ，它们仍然有60%的费用。索尼并没有说明有线电缆会延长电池寿命。在国际航班上睡觉的时候，我会在Bose上插上数据线， Bose的报价是40个小时，所以20个小时并不是很好。这已经足够了。它会让你度过最长的飞行，还有其他用途。几乎任何其他用途都应该绰绰有余。有一天我连续使用了10个小时，它们仍然有70%的电量。
充电:
这些充电与USB-C连接器。他们有一个非常短(约6英寸)USB-A到C电缆，但没有电源。它们的充电速度相对较快(从20%开始不到一个小时，但我没有计时) 。你需要大约10W的电源来获得最快的充电速度。我监控了20%容量的充电电流。它们从0.44A或大约2.2W开始，这对于耳机来说似乎是合理的。然后他们跳到了1.32A或大约6.66W ，然后我看到的最大值是1.8A或大约9 W!令人惊讶的是，索尼将这么大的功率投入到一款耳机中!实际上电池容量必须非常大，所以它显然会消耗相当多的电力。在大多数情况下，这是没有问题的，他们很快充电。如果你在机场或机场给他们充电时卡住了，这可能会是个问题。它们也会消耗大量的电池。