耳机|Sony 索尼 WH-1000XM4买家真实评论( 二 )



声音质量:
声音质量是最主观的评价领域 , 但也是最重要的领域之一 。 大多数人会发现这些真的非常好 。 对大多数人来说 , 这可能是他们拥有过的声音最好的耳机 。 那些更挑剔的人可能会发现它们在一些方面的不足 , 但它们仍然是极好的降噪耳机 。 音质可能是这些耳机最好的方面之一 。
当听到高质量的内容时 , 声音质量是非常享受的 。 总体来说 , 它们是相当平衡的 , 尽管在低端有一点重 , 但在响应中没有明显的高峰 。 更重要的是 , 它们听起来“温暖” 。 低音很明显 , 而且很深 。 你会清楚地听到鼓声 , 但仍然有些紧 。 比莉·艾利什(Billie Eilish)的一些歌曲的低音部份令人印象深刻 。 低音并没有过度到淹没中高频率的程度 。 每一种乐器都能清晰辨认出来 , 音乐听起来就很好 。 男声和女声的声音听起来很好 , 很自然 。
低沉温暖的低音适合电影和类似的娱乐 。 这些可能会很好地用于观看飞机上的娱乐节目 。 高频是清晰的 , 比刺耳的更平滑 。 它们在整体上是平衡的 , 有一点低频的强调 , 这改变了平衡 。
这款iPhone应用确实有均衡设置 , 所以可以根据个人喜好进行调整 。 我检查了这些设置在平面 , 默认设置 。
如果有人将这些耳机与发烧友耳机进行比较 , 他们会明显注意到不同之处 。 它们不会取代最好的开式或闭式耳机 。 它们只是缺少那些与高质量DAC和耳机放大器搭配时的耳机所呈现的细节、成像和位置 。 这真的是一个不公平的比较 , 尽管这些是噪音消除蓝牙耳机 , 他们做得很好 。
我确实通过蓝牙和AAC编解码器和连接一个高质量的外部DAC收听 , 同时通过一个Master quality Authenticated DAC收听来自Tidal的高分辨率内容 。 通过有线DAC播放同样的内容 , 它们的声音确实比蓝牙更好 。 差异并没有预期的那么大 。 索尼在蓝牙方面做得很好 。 我也试着关掉电源 , 用普通的有线耳机听 。 它们听起来并没有那么不同 , 这是相当好的一件事 。 用Bose QC35s做同样的实验会得到完全不同的声音 。 Bose非常依赖均衡来让他们的耳机听起来很好 。 索尼一开始就推出了声音不错的驱动 。
我还没有尝试使用LDAC的高分辨率蓝牙编解码器 。 这并不像在iOS或MacOS上那样容易 。 你不能简单地使用高分辨率源来使用它 。 你需要下载并安装索尼音乐中心应用程序 , 然后将高分辨率内容加载到该应用程序中播放 。 我完全不知道如何让它在Mac电脑上工作 。 更好的编解码器应该听起来更好 。 公平地说 , 在这个案例中 , 至少部分问题出在苹果身上 。
我确实尝试了DSEE的极限功能 。 这据说可以改善低比特率压缩内容的音质 。 我听了一些低码率的MP3文件 , 以及一些标准的流媒体服务 , 比如亚马逊Prime音乐 。 它听起来不一样了 , 我不确定我会说它听起来更好 。 至少我注意到的是高频信号的增强 。 它使一些被压缩的高频细节更加明显 , 但它们听起来仍然是高度压缩的 , 并且在某种程度上压缩工件变得更加明显 。 这可能是个人的选择 , 可能会因内容、压缩级别和使用的编解码器而有所不同 。 底线是你真的需要从高质量的内容开始 。
360现实音频令人失望 。 我尝试着在Tidal上用360 Reality Audio播放各种曲目 。 我在iPhone和Mac上都使用了Tidal应用 。 在初始设置中 , 我将Tidal应用与索尼应用进行了链接 。 我注意到一个更宽的摄影棚 。 它不像在电影院为杜比大气或任何戏剧性的东西演示 。 有一些前后位置的深度 。 玩一会儿很有趣 。 但我发现这听起来很奇怪 。 我在Tidal HiFi或MQA上播放了一些相同的曲目 , 对我来说它们听起来更好 , 更有音乐性 。 你可以叫我纯粹主义者 , 音响发烧友 , 或者别的什么 , 但我发现高度处理的音频与其说是享受 , 不如说是讨厌 。 它不能取代上面所述的一流耳机所能呈现的立体声成像或位置 。 说实话 , 没有这些音频技巧 , 这些听起来已经足够好了 。 也许如果有一些用360音频编码的电影 , 它会更好地享受特效和较少的音乐性 。 这似乎更像是一个噱头 , 而不是音乐 。 到目前为止 , 质量最好的是在Tidal上使用外部DAC和3.5毫米有线电缆播放的同一首歌曲 。