显卡|二当家 RTX 4080 来袭:技嘉 AERO RTX 4080 实测分享( 五 )



生产力测试:测试基准方面 RTX? 4090 显卡之前搭配的处理器是 i7 13700K , 而 RTX? 3080 显卡和 RTX? 4080 显卡的测试成绩是搭配 i9 13900KF 进行测试的 , 因为处理器原因会导致部分 RTX? 4090 显卡在生产力测试中性能不如RTX? 4080 的情况 , 我理解是因为处理器性能原因导致 。 因此测试数据及供参考 , 测试中除处理器不同这一变量外 , 无其他变量 。
首先是 Procyon 测试了 Adobe PR 以及 PS 和 LR 三款常见生产力软件的性能表现 , 可以看到在 PS 和 LR 两款软件日常测试成绩会更看重处理器性能 , 显卡性能差异表现在分数上并不明显 。 但是在 PR 这样剪辑软件上得益于 RTX? 40系显卡带来像是对于VA1 编解码支持会在像是达芬奇这类调色剪辑软件上带来更多优势 。

PugeBench 测试方面 , 可以看到 RTX? 4090 测试分数因为处理器原因 , 分数差异还是比较明显的 。 在对比 RTX? 3080 显卡和 RTX? 4090 显卡测试成绩可以看到在达芬奇以及 PR 这样剪辑软件测试中测试成绩优势还是非常明显的 , 在 PS 修图软件中软件本身会更在意处理器以及内存容量大小 。

聊完剪辑软件 , 来看看 3D 建模渲染器的测试成绩 , 可以看到在这方面处理器性能差异在渲染器测试中影响就不那么明显了 。 整体对比可以看到 RTX? 4080 与 RTX? 4090 显卡性能差异与游戏测试中基本类似 , 在大部分测试中差距都保持在 30% 上下 。

工业测试软件合集的SPECviewperf 2020 的软件测试成绩如图 , 这里仅对比了 RTX? 3080 显卡 。 可以看到不论在 1080P 还是4K 分辨率测试下 , RTX? 4080 对比 RTX? 3080 都有不小的领先 。

压力测试:FurMark单烤压力测试可以看到 , RTX? 4080 16GB AERO OC 显卡在 OC 模式下频率稳定在 2805 MHz , 显存频率 1400.2 MHz , 显卡核心温度 64.1 ℃ , Hot Spot 75.2 ℃ , 功耗 320W 上下 。

RTX? 4080 16GB AERO OC 显卡在 Silent 模式下频率稳定在 2535 MHz , 显存频率 1400.2 MHz , 显卡核心温度 65.9 ℃ , Hot Spot 77.3 ℃ , 功耗 320W 上下 。 风扇转速也从 OC 模式下接近1500 转 , 降到了1100 转上下 。 满足玩家对安静环境的使用需求 。

通过红外成像也可以看到显卡的发热情况 , 整体外表温度在 43~47 ℃ 之间 。 可见在采用与 RTX? 4090 一致的散热方案下 , 使得 RTX? 4080 即使在长时间满载的情况下整体温度都得到了很好的控制 。 这样的散热条件下 , 未来玩家可以通过超频来获得更多的性能应该问题也都不大 。

总结从测试成绩可以看到技嘉 RTX? 4080 16GB AERO OC 作为 RTX? 40 系二当家 , 很好地延续了 RTX? 4090 优异的性能表现 , 而且散热方面技嘉 RTX? 4080 16GB AERO OC 同样照搬自家 RTX? 4090 的散热配置 , 也让这款 RTX? 4080 16GB AERO OC 显卡在日常默认状态下的温度以及噪音都有不错的表现 。 性能配置上采用 18+3 相数字供电设计 , 功耗方面通过烤机测试可以看到满载下不过 320W 。 未来新Bios更新解锁更高功率之后性能应该会有更好的释放 , 或者玩家也可以尝试手动超频解锁超频潜力 。 毕竟目前的散热也保证了性能释放应该不会有太多压力 。
颜值方面 , 这款技嘉 RTX? 4080 16GB AERO OC 的白色设计也真的是爱了 。 作为RTX? 40 系目前为数不多的白色显卡 , 对于想要搭建白色主机的玩家会是一个很好的选择 。 当然如果可以有更多灯光元素加入 , 我觉得技嘉 RTX? 4080 16GB AERO OC 会吸引更多玩家的关注 。
生产力方面:得益于 Ada Lovelace架构的性能提升 , NVIDIA 编码器 NVENC 升级到第 8 代对 AV1 编码的支持能大大提升工作效率 。 配合 NVIDIA Studio 驱动显卡也可以更专注生产力方面的性能提升 , 通过实际生产力软件测试也可以看到 RTX? 4080 在生产力方面的表现还是非常明显的 , 如果你本身是剪辑用户或者 3D 建模渲染用户来讲 , RTX? 4080 在万元价位上会是一个不错的生产力伙伴 。