|晶体振荡器和晶体谐振器的区别

文章图片

作为大多数智能硬件产品的，矩阵相当于电路中的心脏，石英晶体为电路提供时钟信号。
晶体振荡器比较贵，但是晶体振荡器本身可以振动。晶体振荡器和晶体谐振器各有优缺点。如果考虑到产品成本，建议选择晶体谐振器。如果考虑性能，建议选择晶体振荡器，减少时间成本，保证产品性能。以下是关于它们各自优势的一些细节:

1. 频率准确度
晶振包括SMD封装和DIP封装
DIP晶振的最高精度可以达到5ppm 。与DIP封装相比， SMD晶振的自动焊接比DIP晶体的手动焊接更方便。然而，在精度方面，晶体谐振器不能达到高于晶体振荡器的50ppm的精度。

【|晶体振荡器和晶体谐振器的区别】2. 电路接线
晶体谐振器的输出电平是可变的，它取决于电路的振动。相同的晶体谐振器可以用于不同的电压。晶体谐振器的输出信号比晶体振荡器的差，需要与外部电路(电容、电阻和电感)匹配。也就是说，不同的频率晶体谐振器必须匹配不同的外部电路。建议尽量使用高精度晶体振荡器。
晶体振荡器的连接比其他更容易，主要用于电源滤波。它通常用一个电容和一个电感构成一个π型滤波器，输出端用一个小电阻就可以对信号进行滤波，不需要使用复杂的电路。
晶体振荡器的指令是:引脚1为无连接，引脚2为GND ，引脚3为输出，引脚4为电压。与晶体相比，晶体振荡器的缺点是输出电平恒定，因此灵活性差，价格较高。如果你更注重精度，建议选择更高精度的晶体振荡器，尤其是TCXO晶体振荡器。
那么焊接电路中的连接方式有什么区别呢？当然，晶振电路旁边还有其他电容和电阻帮助晶振振动。但晶体振荡器已经被设置在该技术的芯片中，这意味着它可以在不需要外部电路的情况下开始振动。
关于晶体振荡器和晶体谐振器的显著区别，我们必须分析如何根据需求选择使用晶体谐振器还是晶体振荡器。
3. 产品成本
一旦考虑到成本，还是选择晶体谐振器的好。晶体谐振器的成本比晶体振荡器低。虽然在晶体谐振器电路旁边增加了一些电容和电阻，但是晶体振荡器的总成本还是比不上晶体谐振器。
4. 稳定的性能
就稳定性和容差而言，晶体振荡器比晶体谐振器好。如果产品要求精度高，可以考虑晶体振荡器。