cosmo|专业运动手表成蓝海市场，如骏入局天时地利与人和 sci|禾荣股份|农业|人工智能|无

近年来，国人空前高涨的运动健身热情催生出了一片蓝海市场。根据阿里体育统计，在刚刚结束的双十一购物狂欢中，天猫、淘宝双平台的体育消费总额突破60亿元，同比增长17.6%，成交人数突破2000万，同比增长11.4%，可见越来越多的人乐于为运动买单。

文章插图
这样一个空前规模的蓝海市场，抛开传统的体育产业，近年来兴起的智能运动手表等可穿戴智能运动设备也同样受益明显。根据国际权威统计机构IDC的统计数据，在2021年上半年，我国可穿戴设备出货量达到6343万台，较去年同期增长43.51%。
可以看到，就国内市场而言，智能运动手表的市场前景是非常广阔的。而随着近年来大众运动向着专业化发展，人们对智能运动手表的专业性要求越来越高，智能运动手表同样在向着专业化、多元化发展。由此而来的专业运动手表这一细分领域，更是一片空白市场。
尽管这一空白市场看上去非常美好，但却需要厂商具有非常高的专业性。在专业领域上，运动人群对智能运动手表的要求是非常高的，例如数据采集、分析，运动指导、效果评估等各个方面，都需要最直观的体现出来。只有全方位满足专业运动人群的客观需求，才能在专业运动手表这一细分领域实现破局。

文章插图
就在双十一之际，一向专注于军工领域的如骏（ROOZYM）正式入驻京东平台，同时带来了绝地COSMO6系列运动版与战术版两款产品。不久后的11月17日，华为也正式发布了旗下首款专业跑表华为WATCH GT Runner，标志着消费级智能手表大佬也开始正式进军专业运动手表领域。

文章插图
一个是军工智能运动领域的专业选手，一个是民用消费领域的科技大佬，特点鲜明的二者同时入局，自然也给业界带来了不少话题：消费级手表大佬和专业级硬核品牌，究竟在这片蓝海表现如何呢？
正如智能手机与单反相机的对比一般，即便是经过激烈的“军备竞赛”，智能手机在影像方面的表现依然难敌单反相机。同理，华为在消费级的智能手表上表现确实非常亮眼，但这不代表华为就可以在智能运动手表这条赛道上赢过专业选手。在两家新品的对比上，这一点就体现的非常明显。
首先从性能方面来说，华为WATCH GT Runner与如骏绝地COSMO6系列在卫星定位方面表现都非常出色，主流卫星定位系统，二者全部支持；而在续航表现上，华为WATCH GT Runner可以达到14天的续航时间，这在普通智能手表里算是很好的表现了，但在专业运动手表中，则属于中等偏下。专业智能穿戴设备出身的绝地COSMO6系列有着90天的续航时间，也是目前专业智能运动手表中最好的续航表现。

文章插图
在运动支持方面，华为WATCH GT Runner与如骏绝地COSMO6系列都声称可以为用户提供专业运动指导，但二者的底层逻辑差距却非常明显。我们可以从最简单的运动——跑步来看出二者的差距。
华为WATCH GT Runner的表现只能说是符合自身的定位——运动跑表，它可以做到精准的路线定位，并在此基础通过对心率，乳酸阀、最大摄氧量、血氧等生理数据的收集、分析，从而实现对用户一定程度的运动指导。如果说仅在普通消费级层面上来说，做到这一步，华为已经非常优秀了。但作为一款专业运动手表，这显然是不够的，仅仅是生理数据层面上的分析，对运动爱好者的指导其实是非常有限的。