芯片|美要求落实芯片禁令,荷兰抵制并反将一军,欧盟外长:不与华脱钩

芯片|美要求落实芯片禁令,荷兰抵制并反将一军,欧盟外长:不与华脱钩

文章图片

芯片|美要求落实芯片禁令,荷兰抵制并反将一军,欧盟外长:不与华脱钩

文章图片

芯片|美要求落实芯片禁令,荷兰抵制并反将一军,欧盟外长:不与华脱钩

美国对华出台芯片禁令后 , 盟友响应者寥寥 。 虽然英国和德国有所跟进 , 相继阻止了多家中企的投资和收购 , 但由于没有涉及高端芯片 , 且中企投资不多 , 对中企的打压效果有限 , 更别提实现技术封锁了 。

眼看芯片禁令颁布一月有余 , 对华芯片产业的打压效果不如预期 , 美方有些着急了 , 不断鼓动荷兰、日本等国尽快落实行动 。 荷兰在芯片设备制造方面 , 拥有全球性垄断地位 , 而且该国芯片企业与中国来往密切 , 逼迫荷兰禁售关键设备 , 可能起到事半功倍的效果 。 于是 , 美方开始以游说和施压并举的方式 , 敦促荷方按照自己的意图行事 。
【芯片|美要求落实芯片禁令,荷兰抵制并反将一军,欧盟外长:不与华脱钩】据媒体报道 , 美国负责工业和安全的商务副部长埃斯特维兹将于本月前往荷兰 , 讨论对华实施出口管制的问题 。 与此前不同的是 , 美方不仅要求荷兰政府拒绝批准阿斯麦公司向中国出售最先进的光刻机 , 还试图禁止该公司向中方出售旧款型号 。 对华禁售最先进光刻机 , 让阿斯麦公司第三季度的订单明显减少 , 若全面推进禁令 , 阿斯麦及荷兰芯片产业的损失将更加严重 。

按照美方的要求 , 荷兰自行采取了出口管制措施 , 但美方并不满足 , 要求禁止向中国出售更多芯片设备 , 切断对中国半导体技术的所有供应 。 如此一来 , 能够对中国芯片产业产生一定冲击 , 实际上也断了荷兰的芯片企业的“财路” , 荷企遭受的损失却没人买单 。
鉴于这种情况 , 荷方肯定不乐意照办 。 荷兰外贸与发展合作大臣施赖纳马赫尔指出 , 荷兰有权在阿斯麦向中国出口芯片设备的问题上做出自己的决定 , 最重要的是 , 荷兰应该捍卫自己的国家安全和经济利益 。 施赖纳马赫尔警告称 , 如果用谈判的方式解决荷兰光刻机出口问题 , 结果就是将光刻机交易的主动权交到美国人手中 , 荷兰面临的情况会更加糟糕 。 施赖纳马赫尔还表示 , 荷兰不会照搬美国对华出口的限制措施 , 美方也不应该指望荷兰这样做 , 荷兰在同日本等国进行磋商后 , 做出自己的评估 。

荷兰官员的表态 , 内涵十分丰富 , 特别是以国家安全为由 , 抵制美方禁令的说法 , 堪称以其人之道还治其人之身 , 借美方惯用的制裁理由 , 让其无法反驳 。
荷方的对华立场得到欧盟的声援 , 欧盟外交与安全政策高级代表博雷利在参加欧洲议会辩论中坚称 , 欧盟将与美国出台的芯片禁令保持距离 , 不会效仿其对中国采取的严厉政策 。 博雷利解释称 , 尽管欧盟与中国有着不同的政治制度 , 追求不同的治理模式 , 对多边主义的愿景也不同 , 但这些差异不应该、也不会成为双方相互接触的障碍 。 况且 , 美方都没有要与中国脱钩 , 欧盟更不会这样做 , 欧盟与中方的沟通渠道必须保持畅通 。

欧盟不愿跟打压中国芯片产业的这招棋 , 原因主要有两点 。 一方面 , 欧洲芯片产业与中国市场有很深的利益绑定 。 以荷兰为例 , 芯片相关领域的关键原材料90%来自中国 。 另外 , 去年阿斯麦对华销售额超过20亿欧元 , 中国分部的员工超过1500人 , 占其全球雇员的14% , 相应地 , 在华业务也占据重要地位 。 另一方面 , 美欧在经贸领域的“内斗”愈演愈烈 。 美方出台《通胀缩减法案》 , 通过对能源、芯片等先进制造业的补贴 , 大搞贸易保护主义 , 严重损害相关领域欧洲企业的利益 , 欧盟各国对美方自私自利的做法感到愤怒 , 正准备与美方展开谈判 , 若无法达成共识 , 欧洲必将祭出反制措施 。