老果粉应该都发现了吧?苹果这一次在介绍A15时|a15比安卓手机快50%,但是苹果却挤不动牙膏

老果粉应该都发现了吧?苹果这一次在介绍A15时 , 明显要心虚得多 , 连性能对比图都不放了 。 只是含糊地说:A15比安卓手机快50% 。 不过 , 苹果越是遮遮掩掩 , 我就越感兴趣 。
老果粉应该都发现了吧?苹果这一次在介绍A15时|a15比安卓手机快50%,但是苹果却挤不动牙膏
文章图片
苹果很明显是遇到麻烦了 , 可能很多人都没注意到 , 今年的A15首次被分为两个版本 , 类似于Macbook上的M1 。 说实话 , 我关注苹果这么多年来 , 还是头一回看见这种操作 。
两个版本都采用第二代5nm工艺 , CPU架构也一致 。 主要区别在于满血版是5核GPU , 而阉割版是4核GPU , 游戏性能有较大差距 。
老果粉应该都发现了吧?苹果这一次在介绍A15时|a15比安卓手机快50%,但是苹果却挤不动牙膏
文章图片
iPhone13标准版上搭载的 , 正是只有4核心GPU的A15 。 只有iPhone13Pro以上的高端机型 , 才搭载A15满血版 。 问题来了 , A15的提升到底有多大?
老果粉应该都发现了吧?苹果这一次在介绍A15时|a15比安卓手机快50%,但是苹果却挤不动牙膏】有意思的是 。 iPadmini6搭载的A15也是5核GPU版本 , 跑分数据已经被Geekbench曝光 。 根据数据库信息 , iPadmini6搭载的A15 , 主频为2.93GHz 。 此时CPU单核只有1596分 , 多核为4558分 。
老果粉应该都发现了吧?苹果这一次在介绍A15时|a15比安卓手机快50%,但是苹果却挤不动牙膏
文章图片
这个成绩只能说非常一般 , 因为A14在iPadAir4上测试的CPU单核、多核成绩 , 分别是1580、4198 。 同时 , CPU主频为2.99GHz , 只比iPadmini6高了0.06GHz 。 简而言之 , 在主频几乎相同的情况下 , CPU单核性能几乎零提升 , IPC原地踏步 。
CPU大核心的IPC原地踏步意味着一件事:A15的CPU性能如果有提升 , 那一定用超频换来的 。 本以为骁龙888的原地踏步是个例 , 没想到连苹果都挤不动牙膏了 。
值得一提的是 , Geekbench数据库同时也更新了iPhone13的跑分成绩 。 在主频超到3.23GHz的情况下 , 跑分就变得好看起来了 。
单核跑分1724分 , 多核跑分4587分 , 对比A14 , 提升幅度在10%——15%之间 。 但是要注意的是 , 取得这个成绩的前提 , 是CPU主频高达3.23GHz 。
老果粉应该都发现了吧?苹果这一次在介绍A15时|a15比安卓手机快50%,但是苹果却挤不动牙膏
文章图片
要知道 , 苹果在MacBookPro上用的M1 , 主频才3.2GHz!很难想象的是 , 如果A15的性能策略真的如此激进 , 只追求跑分不顾功耗 , 再加上双层主板的“散热负优化” , 那画面简直不要太难看 。 很抱歉 , 这一次可能让你失望了 。
当然 , 最根本的原因 , 是台积电N5P工艺的提升非常小——要么提高7%的性能 , 要么降低15%的功耗 。 这是苹果无力改变的事实 , 挤牙膏才是正常操作 。 当性能无法进一步提高的时候 , 苹果只能在其它方面下功夫了 , 比如相机系统、120HZ高刷、内存、续航等等 。
老果粉应该都发现了吧?苹果这一次在介绍A15时|a15比安卓手机快50%,但是苹果却挤不动牙膏
文章图片
怪不得iPhone13的存储内存容量升级到128GB起步后 , 价格反而还下降了——性能提升幅度这么小 , 又没有5G换机周期的红利 , 不给点甜头谁愿意买单呢?对此你怎么看 , 欢迎一起讨论 。