了解辐射并不能使你免疫辐射|用手机摄像头检测核辐射,这事到底靠不靠谱( 三 )


智能手机或数码相机等摄像设备 , 通过将光信号转化为电信号实现成像 。 这时一旦有强劲的电离辐射轰入镜头和设备中的传感器 , 被赶出来的电子产生了多余的电信号 , 就形成了我们所看到的一闪而过的噪点 。
和可见光不同 , 钴-60释放的伽马射线无法被镜片捕获和反射 , 会对整个传感器造成冲击 。 真实情况下 , 辐射噪点理应遍布整张照片、整个画面 , 不会只环绕在辐射源头的周边 。 3
在这样的钓鱼帖子里 , 没有哪个作者真的如评论所说 , “身在辐中不知辐” , 拿自己的性命当儿戏 。 他们完全知道自己在做什么 , 即便他们展示了真实的、足以引起盖革计数器报警的辐射源 , 短时间暴露在这样的辐射下 , 也根本要不了他们的命 。
前面说过 , 这些钓鱼内容的影响力遍及世界各地 , 自然也包括俄罗斯 。 放到别的地方 , 网友们发现帖子的本质后顶多骂两句;可是在狠人辈出的俄罗斯 , 总会有天不怕地不怕的毛子 , 为了一个经不起推敲的段子 , 亲自投入实践 。
在俄罗斯的Pikabu论坛 , 就有这么一位狠人 , 网名“斯奈特”(Snater) 。 11月5日 , 他特地上传了一部视频 , 作为对Pony钓鱼视频的正式回复 。
了解辐射并不能使你免疫辐射|用手机摄像头检测核辐射,这事到底靠不靠谱
文章图片
据斯奈特在贴子里的回复 , 他负责管理一台地球物理探测器 , 这台机器能够通过释放伽马射线 , 探测岩石和煤层的深度与厚度 。 伽马射线的源头是一小块铯-137 , 斯奈特在视频中所做的事情就是拆解机器 , 拆出里面的铯-137 , 再把它放在手机镜头跟前 。
了解辐射并不能使你免疫辐射|用手机摄像头检测核辐射,这事到底靠不靠谱
文章图片
这块铯-137会产生0.2mSv/h的辐射 , 只是把它放在手里几分钟的时间并无大碍 。 虽然其辐射水平比Pony的那块铀矿石高出不少 , 但斯奈特的视频画面几乎没有肉眼可见的噪点 。 如果斯奈特没有说谎和造假 , 他的视频便是最硬核且最有说服力的反证 。
然而仅是辟谣无法彻底解决人们共有的疑惑 。 现在我们知道 , 电离辐射的确会导致摄像设备的画面产生噪点 。 可是 , 在多大剂量的辐射下才会出现噪点?更进一步 , 我们能不能利用这些噪点 , 把人人都在用的智能手机 , 当成侦测辐射强度的仪器使用?
这两个问题都没那么容易回答 。 鉴于不同摄像设备的传感器灵敏度差异巨大(换个牌子的手机就有可能得到不一样的结果) , 我们很难找到一个确定会令画面开始产生噪点的精确数值 。 电离辐射也分为三六九等 , 各自具有不同的能量和穿透力 , 测量的准确率亦会受此影响 。
了解辐射并不能使你免疫辐射|用手机摄像头检测核辐射,这事到底靠不靠谱
文章图片
不同类型的辐射具有不同程度的穿透力
比方说α粒子 , 造成的危害并不亚于其他辐射 , 但穿透力较弱 , 会被设备的外壳、镜头 , 乃至人类的皮肤遮盖 , 在人体外部一般不构成危险 , 也难以让设备里的感光器件产生噪点 , 只能使用盖革计数器等专业设备进行检测 。
了解辐射并不能使你免疫辐射|用手机摄像头检测核辐射,这事到底靠不靠谱
文章图片
烟雾报警器常用的镅-241会释放α粒子
医疗领域常用的X射线 , 以及穿透力极强的伽马射线 , 就很容易产生噪点 , 因为摄像设备广泛使用的CCD和CMOS传感器 , 对这两种射线相对敏感 。
了解辐射并不能使你免疫辐射|用手机摄像头检测核辐射,这事到底靠不靠谱
文章图片
110μSv/h的X射线便能让CCD摄像头产生噪点图源Youtube@bionerd234
画面噪点显然不是量化辐射的理想手段 。 不过 , 正是CMOS传感器对放射性射线敏感的特性 , 使得用手机检测辐射成为可能 。