正如三星E4屏让红米K40爆火一样|红米k50至尊版可能放弃了三星2k屏,这一核心卖点

正如三星E4屏让红米K40爆火一样 , “无2K不旗舰”这个口号 , 给红米K50系列定下了一个鲜明的基调 , 让它拥有了成为爆款的潜质 。 消费者的眼光是雪亮的 , 抛开性能不谈 , 屏幕绝对是手机最重要的元器件之一 。
可能红米K50系列不是性价比最高的 , 但是如果你对屏幕稍微有点追求 , 而且预算在2000元左右 , 第一时间都会想到红米K50 。 天玑8100神U , 三星2K直屏 , 铁三角配置 , 听起来多么顺耳 。
正如三星E4屏让红米K40爆火一样|红米k50至尊版可能放弃了三星2k屏,这一核心卖点
文章图片
不过有些遗憾的是 , 红米K50至尊版可能放弃了三星2K屏这一核心卖点 。 官方透露了一个重要消息:红米K50至尊版将采用一块1.5K国产单孔屏 , 清晰度为446PPi , 类钻排列 。 消息一出 , 很快就引起了数码圈的争论 。
2K屏我们很常听说 , 但是1.5K屏这个概念还是头一回见 。 按照行业惯例 , 1440P通常称为2K , 1080P通常就叫1080P 。 而红米K50至尊版的屏幕分辨率为2712X1220P , 刚好介于两者之间 。
正如三星E4屏让红米K40爆火一样|红米k50至尊版可能放弃了三星2k屏,这一核心卖点
文章图片
也许是为了避免尴尬 , 不让大家觉得K50至尊版屏幕降配太多 , 还不如中端机 , 所以小米才创造了1.5K屏这个新概念 。 我个人觉得 , OLED手机屏幕的PPi只要达到420以上就够用了 , 这样就算经过折损 , 肉眼也看不出颗粒感 。
但是 , 红米K50售价2000元开头 , 标配三星2K屏 。 K50至尊版基本确定搭载骁龙8+ , 起售价少说也要2999元 , 屏幕反而只有1.5K了 。 如此混乱的产品策略 , 确实很难令人信服 。
正如三星E4屏让红米K40爆火一样|红米k50至尊版可能放弃了三星2k屏,这一核心卖点
文章图片
举个例子 , 如果iPhone13支持120HZ高刷 , 但iPhone13Pro只支持60HZ , 估计没有人会觉得这很合理 。
屏幕反向升级 , 算是小米的传统艺能了 , 米粉们应该都很熟悉 。 小米11标配2K屏 , 到了小米12被阉割成了1080P , 但和小米12同时期发布的红米K50又上了2K屏 , 真是让人费解 。
正如三星E4屏让红米K40爆火一样|红米k50至尊版可能放弃了三星2k屏,这一核心卖点
文章图片
一些好事者更是把卢伟冰在宣传K50期间 , 立的Flag翻了出来 , 比如“2022年无2K不旗舰” 。 这句话让红米K50至尊版有些无地自容 , 毕竟它只有1.5K屏 , 按照当时的理论 , 那它就不算是真旗舰 。
局面一度非常尴尬 , 正如罗永浩那句话一样:他在生命的每个阶段 , 都说了他相信的东西 , 那你要他怎么样 。
正如三星E4屏让红米K40爆火一样|红米k50至尊版可能放弃了三星2k屏,这一核心卖点
文章图片
不过段子归段子 , 我们还是得回归现实 。 尽管红米K50至尊版降了分辨率 , 但是它支持1920HZ高频调光 , 硬件级低蓝光 , 护眼效果比常规OLED屏更好 , 而且还支持12bit色深 , 严格来说也是一块好屏幕 。
在我看来 , 这块1.5K屏不算是缺点 , 反而是一个小亮点 。
正如三星E4屏让红米K40爆火一样|红米k50至尊版可能放弃了三星2k屏,这一核心卖点
文章图片
正如三星E4屏让红米K40爆火一样|红米k50至尊版可能放弃了三星2k屏,这一核心卖点】我们有些不满的是 , 红米的营销似乎很少考虑过下一代 , 只要能把现有的产品卖出去就行 。 说实话 , 这对品牌形象建设来说并无好处 , 因为互联网是有记忆的 。 对此你怎么看 , 欢迎一起讨论 。