文艺|人工智能时代文艺评论的“三气”( 二 ) 企业|atm|生产力|交互|物联网传

其次，形式有为。在主流的评论介入以前，伴随着技术的更迭，网络文艺已经产生了层出不穷的评论。相比传统的文艺评论而言，这些新生的评论具有形式多变、灵活多样的特质，例如网易云、豆瓣、弹幕等。面对初具规模的网络评论场域，秉持守正创新的理论立场和价值判断去兼容并建构新的评论世界，是亟待完成的重要使命，但确立面向现实与未来的“应然”路径，适宜顺势而为，涵纳已有的评论形式，探寻超越“形式”这一单一命题背后的文艺产品属性。
第四，传播有为。由于技术的强势入侵，网络文艺的传播效力远远超过传统文艺有限的文本传播方式，这也是传统文艺评论无法在短时期迅速覆盖网络文艺的因素之一。澄清网络文艺评论是民间文艺或是旁门左道的误解，凸显网络文艺评论中具有理性的洞见，严谨精准地把握与辨析瞬息万变的网络文艺，已经迫在眉睫。正因如此，应通过技术手段的助推，让文艺评论在传播方式上取得较大的突破，实现有效的传播，这也是尽早引申形成完整文艺评论体系的手段之一。
从自由生长到精品孵化：营造文艺评论灵动的气韵
动辄受众超过百万的弹幕、豆瓣评论中，不乏对传统文艺评论的模仿和致敬之作，囿于短小的篇幅与随意性、碎片化的传播形式，难以与传统文艺评论连接起来。借力网络文艺评论的规范效应，以传统文艺评论深厚的理论功底、精雕细刻的研究范式，双向合力，营造出“余韵绕梁”的评论效果，在网络文艺评论中占据举足轻重的位置，方能实现引领创作的终极目标。这就需要从三个方面“勤为”。
首先，数量勤为——相比高门槛的传统文艺评论而言，网络文艺评论俯首皆是、处处开花，其结果是良莠不齐、泥沙俱下。作为创作的引领者与反思者，无论评论的效应是寂寞，还是热闹，基本的数量必须有所保障，以数量形成规模，提供富有启发性的思考。
其次，质量勤为——以自然状态“野蛮”生长的网络文艺评论，大多篇幅极简，缺乏规范性，可谓处于此种评论萌发的初级阶段，亟待高质量的评论样式提供新的启示和思路。当然，就文艺评论而言，鼓噪与批评理应兼而有之，不可有失偏颇。评论应有的朝气锐气清气，都应伴随各类文艺创作的创新，尤其是新媒体介质下的文艺品种，尤其需要高品质的评论对其发展图景做出有益的探究。
第三，体量勤为——随着技术对于艺术的深刻影响，文艺评论本身的定义、范畴、意义以及与其他文艺理论的融合与界分等问题都需要独特的阐释和探索。文艺评论需要一种不断扩大关照对象和表达能力的功能，才能满足文艺随着技术变革已经存在的无数可能性的探究需求。这种需求是全方位、多样化的，正如各种文艺门类所具有的丰富性。与文艺创作扶持相对应，文艺评论同样需要内外机制的有机结合，认同并引导文艺的存在方式、模式与表达方式，前提是各级管理部门、各类社会资源对于文艺评论的大力扶持，促进体量的形成和提升，让文艺评论呈现出更大的可能状态和表达的可能性，以及最佳“情态”，即样式、程式与样态。
《文心雕龙》中有言，文艺评论的重头戏在于“比较作品之长短，作家之同异，知人之事也。”对于固有的文艺样式，评论成果堪称精湛，然而面对新技术发展带来的文艺创作正在或即将营造出的“可能世界”，评论尚需打破已有媒介的疆域，开拓新的理论视野，以适合文艺作品本身的无限创造性、可变性和自我扩展性。(骆平)