三星|双十一中高端电视选购指南:超万字攻略,档次与实惠兼顾( 五 )


电视画质怎样才算优秀?作为电视选购的关键 , 画质部分一向都是我们认为比较关键的一部分 , 但是画质这东西说白了很多时候还是有一些主观因素 , 虽然也有客观的参数来表明这个电视在画面以及屏幕上的基本素质 , 但是在基本画面参数上 , 一般无法直观地表现出一个电视的画质好不好 , 只能说它一些画面基础参数足够高 , 至少有了实现好画质的基础 。 但基础参数往往是面板厂商以及后期简单校准就能搞定的事情 , 在基础参数后面 , 还有很多关于厂商硬软实力的体现 。

比如说基础参数部分 , 对比度、色准、色域 , 这些参数肯定越强越好 , 但是即使一款画质看起来不咋的的电视 , 也能将这些参数做得挺好 , 因为这个无法体现出真实的画质水准 , 所以厂商也比较吹嘘色准和色域的表现 , 不过说实话 , 这是基础的东西 , 做好了是应该的 , 做不好才是有问题 。
抛开屏幕这部分的基础不说 , 在画质部分硬件方面的设计肯定很大程度决定了走势 , 比如说背光分区的数量、峰值亮度的数值以及是否有画质芯片等等 。 倒是MEMC动态补偿技术和屏幕刷新率 , 其实和电视具体画质没关系 , 更多算是功能的补充 , 虽然是作为中高端电视不可或缺的一部分 , 但是实际上在多数场景下 , 是不影响用户的观感 , 自然也和画质关系不大了 。

背光分区数量其实决定了一个电视基础的控光性能 , 这也决定这一款电视在黑位、暗部细节、亮度、画面立体感等各方面表现 , 虽然这不是唯一的重点 , 但的确对于电视画质来说很重要 , 这也是为什么OLED画质这么无敌的原因 , 每个像素等同于一个背光分区 , 这谁顶得住啊?目前Mini LED电视能做到上万灯珠和上千分区 , 这算是很厉害了;高端产品通常在500个背光分区以上 , 如果是LCD电视的话 , 目前高端产品在直下式背光方案下也能做到上百个分区 , 当然索尼一直觉得自己的软件技术能弥补硬件的不足 , 为了节约成本 , 索尼的Mini LED电视和LCD电视通常背光分区都不太多 , 但画质同样优秀 , 只能说大法的软实力太强 。
峰值亮度这个事儿目前大家都能做得很高了 , 特别是在LCD电视上 , 以前没有Mini LED背光 , 三星和索尼都能做到2000nits以上 , 现在有了Mini LED背光 , 峰值亮度做上去更是轻松 。 我们之前说了 , 至少要达到500nits以上才有资格说是中高端电视 , 实际上要彻底体验HDR游戏和HDR视频的话 , 我们建议至少还是峰值亮度达到700nits以上的电视才行 。 OLED也是如此 , 只不过OLED电视全屏亮度目前基本都无法超过300nits , 所以即使峰值亮度能做到1000nits以上 , 看起来始终是不如高端LCD电视亮的 , 目前Mini LED电视可以做到全屏接近800nits的持续亮度 , 这是OLED电视比不上的 。

画质芯片决定了电视在硬件之外的优化水平 , 其实有没有单独的画质芯片在我们看来不是最重要的事儿 , 关键是厂商有没有一套自己的画质引擎去对输入的信号进行优化 。 比如索尼之前有一段时间都没有单独的画质芯片 , 而是采用的联发科单芯片方案 , 所谓的X1其实算是索尼自己的一套画质引擎 , 单独放在了联发科的芯片中 , 后来因为联发科芯片要做的事情太多 , 实在扛不住 , 所以索尼又单独做了一颗XR芯片来解决问题 。
能有自己单独的画质芯片的厂商不多 , 目前除了海外的索尼、东芝、松下、三星、LG、飞利浦等厂商 , 国内就只有海信采用了单独的画质芯片 。 虽然我们说采用不采用单独的画质芯片 , 和厂商有没有自己的画质引擎算法并不绝对划等号 , 但是有单独的画质芯片或者说自有的画质引擎算法 , 的确在很大程度上要强于其他没有自由画质技术的电视 。 比如海信电视目前画质优于TCL , 很大程度也是和这有关 , 当然这要感谢被海信收购的东芝!