算法|厉害了!某乎大佬PLAAF居然把兔16的有源相控阵雷达的数据给挖出来了

算法|厉害了!某乎大佬PLAAF居然把兔16的有源相控阵雷达的数据给挖出来了

文章图片

算法|厉害了!某乎大佬PLAAF居然把兔16的有源相控阵雷达的数据给挖出来了

厉害了!某乎大佬PLAAF居然把兔16的有源相控阵雷达的数据给挖出来了

评论中更是有人用AI直接算出了兔16的相控阵雷工TR元件数量 , 约2680个。

光看数据你肯定感觉不到什么 。

凡事就怕对比 , 被公知吹的神乎其神的美国 F35的有源相控阵雷达“APG81”其TR元件数量官方数字为1676 。

你自己对比 , 一个2680 , 一个1676 。


【算法|厉害了!某乎大佬PLAAF居然把兔16的有源相控阵雷达的数据给挖出来了】
网友:这有啥可对比的?雷达工作频率 , 机头尺寸 , 单个振元的功放能力 , 接收机灵敏度 , 乃至后端的adc采样位数 , 数字处理能力 , 都影响着雷达的性能 , 光比个振元数量有啥意义?没准还保不齐是单个功放不行 , 靠增加振元数量补上的呢?


网友:其实还有一个算法 , 你们忽略了 , 除了单元基数以外 , 算法也很重要 。 还有一点就是目标物的实际测试数据 , 这一点我们和美比还是有差距 , 因为美国经常有机会和他的盟国一起合练 , 比如印度和美国演习 , 美国就取得了苏二七的数据 , 我们手里没有实际的f15 , f16 ,f18数据 , 手里的是模拟的 , 这个和实测相比 , 特别是在强电子干扰下 , 相比还是有很大出入的 , 这个就会反过来影响我们的扫描算法 , 跟踪算法 , 以及目标判断算法 , 这个是我们现阶段和欧美技术差距最大的地方 。


网友:算不上 , 这些数据在专家眼里其实都是明的 , 咱们既然敢在公共场合全面亮出 , 说明就不派泄密 。 况且这个就是说的数量也不是说雷达性能 。