小米科技|同样曲面屏,为什么宁愿选择小米Civi,而不选荣耀X40?

小米科技|同样曲面屏,为什么宁愿选择小米Civi,而不选荣耀X40?

文章图片

小米科技|同样曲面屏,为什么宁愿选择小米Civi,而不选荣耀X40?

文章图片

小米科技|同样曲面屏,为什么宁愿选择小米Civi,而不选荣耀X40?

文章图片

小米科技|同样曲面屏,为什么宁愿选择小米Civi,而不选荣耀X40?

文章图片


不知道大家喜欢曲面屏 , 还是直屏手机 。
【小米科技|同样曲面屏,为什么宁愿选择小米Civi,而不选荣耀X40?】苹果手机使用的直屏 , 但是安卓手机更加喜欢曲面屏 , 大家也看到了 , 安卓高端机基本使用曲面屏 , 华为高端机曲面弧度还特别大 , 因此有网友表示安卓高端机“无曲面 , 不旗舰”的说法 。

现在的曲面屏已经来到了千元市场 , 荣耀X40就是曲面屏手机 , 售价非常便宜 , 8GB+128GB版仅1699元 , 它是一款45°曲率曲面屏 , 主打颜值和续航的手机 。 不过价格相差不大 , 同样曲面屏 , 我个人认为选择小米Civi会更加划算一些 , 小米Civi在某平台百亿补贴 , 8GB+256GB版跌至1689元 。

对比荣耀X40 , 小米Civi的优势
下面我们来看看相对荣耀X40 , 小米Civi的6个优势 。
第一 , 价格便宜一些 。 用户买手机肯定要看一下价格哪个更有优势 , 荣耀X40的1699元仅能买到128GB版本 , 而小米Civi在1689元就能买到256GB版本 , 便宜10元 , 还买到更大容量的存储 , 的确是不小的优势 。

第二 , 性能更强 。 荣耀X40搭载骁龙695处理器 , 小米Civi搭载骁龙778G处理器 , 虽然都是台积电6nm制程工艺代工 , 但是无论是CPU、GPU还是NPU , 骁龙695都是比骁龙778G弱得多了 。
骁龙695采用2个2.2GHz的A78大核 , 6个A55小核 , GPU方面则采用的是高通自家的GPU架构Adreno 619;骁龙778G采用4个2.4GHz的A78大核 , 4个A55小核 , 无论是大核数量 , 还是大核主频 , 都比骁龙695好很多 , GPU的配置也更高 , 采用Adreno 642L架构 。

第三 , 影像配置更高 。 小米Civi采用6400万像素三摄 , 副摄为800万超广角和200万微距镜头 , 前置更是3200万像素 , 是一款主打自拍的手机;荣耀X40搭载5000万+200万像素双摄 , 主摄配置较低 , 就连超广角镜头都省下了 , 前置也只有800万像素 , 没有太大的亮点 。

第四 , 屏幕更好 。 小米Civi的屏幕素质稍微高一些 , 同样是OLED柔性屏 , 同样是10亿色屏幕 , 小米Civi的屏幕像素密度402ppi , 支持杜比视界、HDR10+和DCI-P3色域等 , 荣耀X40的屏幕像素密度395ppi , 不支持杜比视界 , 支持HDR10+和P3色域 。

第五 , 细节配置更高 , 小米Civi定位2599元起步 , 中端市场规格 , 综合配置肯定比荣耀X40定位的千元机更高 , 比如说小米Civi采用双扬声器 , 支持NFC功能、Z轴线性马达和红外遥控等;荣耀X40没有NFC功能 , 采用单扬声器、扁平马达等等 。

第六 , 更加轻薄 。 小米Civi的电池容量为4500mAh , 虽然比荣耀X40的5100mAh小一些 , 但是带来更加轻薄的 , 只有166g重量和6.98mm厚度 , 支持55W快充 , 充电速度也更快 。 荣耀X40的重量为172g , 厚度7.9mm 。

总结
综合对比之后 , 荣耀X40的优势是续航 , 还有护眼 , 其它方面基本不占据优势 , 小米Civi优势更加明显一些 , 它配置更高 , 性能更强 , 综合体验更出色 , 毕竟定价是2599元中端市场 , 肯定比定价千元机更有优势 , 而且更有质感一些 。
接下来我也会为大家挖掘更多性价比较高的好物 , 如果对大家有一丝丝帮助 , 希望可以帮我关注、点赞一下 , 这是对我最大的鼓励 , 非常感谢大家的支持!