苹果|爱立信与苹果“撕破脸”，只因苹果不想再上供( 二 )

然而苹果方面认为这种模式并不合理，应该按照最小可销售专利实施单元（SSPPU）来收取，因为爱立信专利涉及的主要是手机的通信模块，但是手机却不止有通信功能。苹果的想法，是爱立信的专利授权费应该以基带芯片的价格为标志来收取，这也就相当于是否定了爱立信现行的专利授权体系。

文章插图

并且更加让爱立信难以忍受的是，国际现行的专利授权、特别是无法被绕过的标准必要专利授权，是建立在FRAND原则基础上的。而FRAND是一个“游戏参与者”共同维护的承诺，是一个围绕“公平、合理、无歧视”三大元素约定俗成的规则。可是苹果方面在2019年时自己就声明了一个苹果版本的FRAND，在苹果版的FRAND中，其要求专利权利人在全球范围内授权每一项专利实际上是必要的、是侵权的、是有效的和可执行的。
在爱立信看来，如果按照苹果的规则行事，则需要花费至少数亿美元和大量员工一生的时间在全球数十个法院完成专利评估。所以在拥有专利的爱立信眼中，苹果这一声明大幅提升了专利授权的交易成本，因此显然是不可接受的。为此，爱立信在这场诉讼中甚至大量披露了其在专利授权方面的相关细节。

文章插图

虽然从表面上来看，是苹果不满爱立信的专利费率，使得爱立信试图通过法律武器来压服苹果，顺便给其他手机厂商来一次“杀鸡骇猴”。但导致苹果率先发难的更深层次原因，则是其试图改变现有的专利授权体系。
所以目前业内有观点认为，此次苹果和爱立信的争端，大概率会为2023年高通和苹果协议到期而进行预演。当初与高通签订“城下之盟”，是因为合作伙伴Intel的5G基带难产，为了5G版iPhone得以顺利推出，苹果方面不得不妥协，但代价却是高通基带被重新引入以及45亿美元的和解费用。尽管45亿美元对于财大气粗的苹果来说不是问题，但这也意味着苹果为了挤出高通元素而做出的努力，在2019年春天付诸东流、一切又重新回到了原点。

文章插图

相比于在移动通信领域拥有更多标准必要专利更多的高通，苹果显然并不差每年付给爱立信的数亿美元。但苹果此次“挑战”爱立信如果成功的话，接下来极有可能将会去尝试“掀翻”高通，并且即便失败也能够为其提供宝贵的经验，毕竟在某种程度上来说，高通和爱立信的专利授权模式几乎是如出一辙的。