gtx|“堪比GTX1080”的国产GPU,是如何被捧杀的( 二 )


投资要点
1)功耗不到30W , 远低于GTX1080的180W和当初设计指标150W 。
2)内核性能与GTX1080相当 , 符合当初设计预期 。
3)显存容量与GTX1080相当 , 符合当初设计预期 。
4)总线接口支持超过GTX1080和当初设计预期 。
5)单位功耗浮点计算能力超过GTX1080 , 远超当初设计预期 。 32位单精度浮点计算性能低于GTX1080 , 基本符合设计预期 。
6)单位功耗像素填充率超过GTX1080 , 远超当初设计预期 。 像素填充率符合设计预期 , 低于GTX1080 。
7)显存带宽略低于GTX1080 。 在GPU的核心指标单位功耗性能上 , JM9系列产品更胜一筹 。
如果你是完全不懂电脑知识的股民 , 并且没有看到前几天景嘉微公布的官方性能数据 , 很可能就会被这些“忽悠瘸了” 。 问题在于 , 稍有相关知识的人都会看出 , 这7条“投资要点”中的绝大多数基本都是毫无常识 , 甚至可能是强行硬凑的说法 。
例如功耗更低 , 这的确是一大好处 , 但它并不等同于“更先进” 。 就好像五菱宏光比法拉利更省油 , 但能说宏光的发动机技术“远超”法拉利吗?

又比如说 , 显存容量相当 , 这就真的是PC行业的一个经典老笑话了 。 老实说 , 就连电脑城的商家现在可能都不会说“显存更大性能就更强”了 , 我们也不知道这家券商的分析师为什么还会有这种过时且可笑的观点 。
至于“单位功耗浮点性能”和“单位功耗像素填充率”这些指标 , 要说它有没有价值确实也不是 , 可问题在于 , 脱离了绝对性能去谈“先进” , 这与第一条有什么区别吗?按这个说法 , 高通骁龙888的整个SoC功耗才只有10W , 但其所集成的GPU算力却比“景嘉微JM9”还要高一截 , 是不是就说明把骁龙888装进PC里就能比GTX1080“更先进”呢?恐怕谁都不敢说这种话的吧 。
当然 , 话说回来 , 对于景嘉微本身以及JM9这款国产GPU , 我们认为是并无不妥的 。 先不说它的性能究竟如何 , 起码人家自己敢于公布真实算力数据 , 敢于承认产品还处于早期阶段 , 未来的市场表现“都未可知” 。 这种态度 , 起码就比很多产品刚发布就急着吹“全球最强、业界领先”要好得多 。

截图来自东方财富网
但与此同时 , 为什么明明应该具备起码的专业知识 , 应该对所公布信息负责任的券商 , 却会接二连三地在JM9这款国产GPU的信息披露、技术和市场分析上闹出笑话 , 甚至在景嘉微自己都出来发声后 , 还要强行且拙劣地“圆谎”呢?
是相关的人员技术水平不够 , 还是其中另有别的什么意图呢?
【本文图片来自网络】