创投圈|ORICO iMatch移动固态硬盘:1秒近1G,U盘杀手,完美替代!( 二 )



ORICO iMatch厚度只有10mm , 底部可以看到挂绳孔用来穿挂绳 , 防止丢失也好携带 。 另外还有一个采用了USB 3.1 Gen2标准的USB-C数据接口 , 对于这块硬盘是否有宣传中说的那样有读取达到985MB/s , 写入可高达931MB/s这样的成绩呢 , 我们一块测试一下吧 。

首先使用随机配备的C TO C高速数据线对手机进行扩容测试 , 我使用的是OPPO的一款5G手机 , 日常喜欢拍照和给宠物录制一些小视频 , 所以相册内数据量较大 , 之前经常需要导入到电脑中进行备份(自带云空间感觉还是不合算) , 但是电脑存储也是捉襟见肘 , 使用ORICO iMatch则方便多了 , 插入之后手机就会自动弹出存储接入的提示信息 , 可以通过手机文件夹管理器对iMatch和手机内的文件任意进行拷贝和传输 , 非常方便 。

再说传输的速度 , USB3.1 Gen2标准有着10Gbps的传输速度 , 那么它的成绩到底如何呢?大家肯定跟我一样也十分关心这个问题 , 考虑到软件之间的差异性 , 所以下面我们使用几款软件进行读取和写入测试 , 大家可以参考一下实际的跑分成绩 。
「软件速度测试」「CrystalDiskMark测试」
第一款软件使用CrystalDiskMark进行读写的测试 , 测试成绩来说还是非常符合预期的 , ORICO iMatch在Q8T1读写成绩分别为939.45 MB/S、898.74 MB/S , 基本接近ORICO实验室的数据 , 速度在外接硬盘中算是比较优秀的了 。

「ATTO Disk Benchmark测试」
第二款软件使用ATTO Disk Benchmark进行读写测试 , ORICO iMatch读取速度也有着958 MB/S写入速度则为954 MB/S , 数据上较CrystalDiskMark好一些 , 更为接近ORICO实验室的测试结果 , 可见个人用测速软件差异还是客观存在的 。

「AS SSD Benchmark测试」
在AS SSD Benchmark的测试中ORICO iMatch也同样是可以的 , 909.07 MB/S和909.97 MB/S的SEQ读写成绩是完全在接受范围的 , 4K 64线程的读写成绩分别为238.48 MB/S和55.13 MB/S非常优秀 。

「TxBENCH测试」
第三款软件的TxBENCH测试中 , ORICO iMatch顺序读写成绩分别为956.986 MB/S和956.981 MB/S , 4K QD32测试中也有着609.448 MB/S和334.245 MB/S的读写成绩 , 比一些所谓的大牌也不错 , 并且价格还有不小的优势 。

测试条件有限 , 所以数据上只是做为一个参考 , 几款软件的测试结果说明ORICO iMatch其实还是符合预期的 , 没有像一些“聪明”的厂商偷偷搞小动作 , 除了读写数据不错之外 , 在延时方面也值得表扬 , 整体来说表现还是非常优秀的 。
值得一提的是 , 在长达2个小时的大数据持续读写中 , ORICO iMatch虽然一直高负荷的在运行 , 但是温度一直控制的不错 , 没有明显的烫手感觉 , 应该是跟它内置的智能温控算法有关 , 并且整个金属合金机身也加强了散热 , 保证数据传输稳定的同时也延长了使用的寿命 。
「实际使用体验」选择PSSD的目的其实都是为了增加效率节省时间的 , 甚至可以像我一样挂载ORICO iMatch在笔记本电脑上做扩容 , 也别说什么加个硬盘或者买个大点硬盘之类的 , 笔记本没有位置了 , 并且用了2年的电脑换硬盘是最让人头疼的事情 。 一块PSSD即解决了扩容问题 , 还能随身携带 , 何乐不为?
安装个Pr跟以前比较一下 , 相应快速、流畅是必须的 , 尤其是导入素材、拖动轨道速度时候都能感觉到明显的速度加快了不少 , 并且预览视频也没有任何卡顿了 , 最后渲染的时候也比之前快了不少 , 可见一块好的硬盘对影音编辑就是生产力啊!


Ps软件相信很多人都在用 , 但是如果硬盘不给力很容易出现“卡顿、假死、无响应”等情况 , 想想辛苦做了多个图层而又没有设置小间隔保存 , 那岂不是一个大悲剧?使用了ORICO iMatch之后 , 装上一个Ps试了试感受 , 明显软件打开速度快了不少 , 尤其是多个图层同时工作或者Adobe产品内进行联合作业时 , 考验硬盘性能的时候就到了 , 效果会有明显的提升 。