荣耀magic4pro骁龙8内存+ufs3.1闪存

荣耀Magic4Pro采用骁龙8处理器+LPDDR5内存+UFS3.1闪存的性能组合 , 6.81英寸OLED曲面屏 , 2848*1312分辨率 , 120Hz刷新率 , 支持LTPO和1920Hz高频PWM调光 , 左侧药丸挖孔设计 。
前置12MP摄像头+3D深感摄像头 , 后置3摄 , 50MP主摄(IMX766)+50MP超广角+64MP潜望式长焦(3.5X光变 , OIS光学防抖) , 4600mAh电池 , 100W有线快充 , 50W无线快充 , NFC , 红外遥控 , X轴线性马达 , 双扬声器 , 屏下指纹识 , IP68防尘防水 , 玻璃版厚9.15mm , 重215g , 素皮版厚9.1mm , 重209g
荣耀magic4pro骁龙8内存+ufs3.1闪存
文章图片
荣耀magic4pro骁龙8内存+ufs3.1闪存】华为Mate40Pro采用麒麟9000处理器+LPDDR5内存+UFS3.1闪存的性能组合 , 6.76英寸OLED曲面屏 , 2772*1344分辨率 , 90Hz刷新率 , 左侧药丸挖孔 。
前置13MP超感光+3D深感摄像头 , 后置3摄 , 50MP超感知主摄(IMX700Y)+20MP超广角(IMX718)+12MP长焦(IMX351Y , 5X光变 , OIS光学防抖) , 4400mAh电池 , 66W有线快充 , 50W无线快充 , NFC , 红外 , 双扬声器 , X轴线性马达 , IP68防尘防水 , 玻璃版厚9.1mm , 素皮版厚9.5mm , 均重212g
荣耀magic4pro骁龙8内存+ufs3.1闪存
文章图片
简单对比
性能方面 , 在Geekbench5测试中 , 骁龙8单核成绩1200分 , 多核成绩3810分 , 麒麟9000单核成绩1019分 , 多核成绩3770分 。 在GFXBench5.0AztecRuins1080P和1440P测试中 , 骁龙8Gen1分别是115帧和43帧 , 麒麟9000分别是88帧和35帧 。
从上面的得分来看 , 骁龙8的性能天花板无疑更高 , 其CPU单核跑分领先大约18% , 多核相差无几 , GPU领先大约30% , 不过骁龙8最大的问题是能耗比麒麟9000更高 , 因此在续航和发热上面的表现不如对方 , 在实际使用中 , 骁龙8的体验会大打折扣 。
荣耀magic4pro骁龙8内存+ufs3.1闪存
文章图片
屏幕方面 , 荣耀Magic4Pro的屏幕更加优秀 , 首先它的屏幕没有抽奖的情况 , 都是晶钻排列 , 和小黄鸭排列相比具有更精细的画面表现效果;其次Magic4Pro加入了LTPO功能 , 支持自适应刷新率调节 , 而且最高120Hz刷新率 , 比对方的90Hz刷新率体验更好;最后荣耀Magic4Pro支持1920Hz高频PWM调光 , 更加护眼 。
影像部分 , 主摄部分 , Mate40Pro的IMX700Y明显强于对方的IMX766;超广角部分 , 华为Mate40Pro传感器尺寸1/1.54英寸 , 对方的传感器尺寸1/2.5英寸 , 差异明显;长焦部分 , 荣耀Magic4采用64MP的3.5X潜望式长焦 , 传感器尺寸1/2英寸 , 华为Mate40Pro采用12MP的5X潜望式长焦 , 传感器尺寸1/3.09英寸 , 换算到单位像素上面 , Mate40Pro还高一些 。
荣耀magic4pro骁龙8内存+ufs3.1闪存
文章图片
续航部分 , 荣耀Magic4Pro的电池大了约4.5%(4600VS4400) , 充电部分 , 荣耀Magic4Pro升级到了100W快充 , 比对方的66W快充更强 , 无线充电二者都是50W 。 周边部分 , 二者差异不大 。 外观设计 , 荣耀Magic4Pro基本上就是借鉴了华为Mate40Pro的设计语言 , 不过就算如此 , 还是Mate40Pro的背部更好看一些 。
小结
总的来说 , 荣耀Magic4Pro在性能 , 屏幕和续航上面有优势 , 不过华为Mate40Pro的影像表现依旧很能打 , 不输Magic4Pro , 而且它采用的麒麟9000处理器口碑更好 , 整机的颜值也更高 , 加上华为品牌的加持 , 其产品虽然更贵 , 但是受欢迎程度高于荣耀Magic4Pro , 至于这两款产品如何选 , 主要还是看预算和品牌偏好 。