在经历了骁龙888以及骁龙8两代火龙后|骁龙8+和天玑9000的能耗对比,哪个更好?

在经历了骁龙888以及骁龙8两代火龙后 , 高通终于舍得下本了 , 推出了骁龙8+处理器 , 虽然从名称上来看 , 骁龙8+只是增加了1个+号 , 不过它的变化还是很明显的 , 和骁龙8相比 , 骁龙8+有这几点变化
制造工艺:三星的4nm工艺换成了台积电的4nm工艺
CPU频率:X2从3GHz到3.2GHz , A710从2.5GHz到2.75GHz , A510从1.8GHz到2GHz
GPU频率:提升幅度为10%
AI能效:提升幅度为20%
在经历了骁龙888以及骁龙8两代火龙后|骁龙8+和天玑9000的能耗对比,哪个更好?
文章图片
上面的几点变化里面 , 更换代工厂无疑是最关键的 , 因为大家都知道三星的工艺不行 , 前面2代火龙之所以为火龙 , 三星的工艺绝对是有责任的 , 反观采用台积电工艺的天玑9000实际表现就优秀多了 , 因此更换工艺后的骁龙8+在能效上面有提升 。
根据高通的说法 , 骁龙8+的CPU和GPU能效可以提升30% , 在模拟用户实际日常使用的测试中 , 骁龙8+的整体功耗下降了15% , 从高通的说法来看 , 骁龙8+虽然不至于成为神U , 但应该可以做到天玑9000的能耗表现了 , 可以带来日常感知提升 。
在经历了骁龙888以及骁龙8两代火龙后|骁龙8+和天玑9000的能耗对比,哪个更好?
文章图片
当然厂家的宣传都是往好了说 , 之前的骁龙888和骁龙8宣传的时候也很厉害 , 结果还不是那样?骁龙8+会不会重蹈覆辙呢?最近骁龙8+的QRD工程机测试解禁了 , 我们可以看看媒体老师的数据 , 也许可以得出初步的结论 。
从爱否科技的数据来看 , 骁龙8+的Geekbench5单核成绩1315分 , 多核成绩4189分 , 相比骁龙8单核提升约5% , 多核提升约10% , 相比天玑9000 , 骁龙8单核提升约2% , 多核提升不到1% , 因此在CPU跑分上面 , 骁龙8+也就是天玑9000的水平 。
在经历了骁龙888以及骁龙8两代火龙后|骁龙8+和天玑9000的能耗对比,哪个更好?
文章图片
相比CPU跑分 , 能耗表现才是最关键的 , 因为条件限制 , 目前只能测试峰值的能耗 , 骁龙8+的单核能耗3.7W , 全核能耗8.7W , 而骁龙8的单核能耗是3.8W , 全核能耗9.4W , 天玑9000的单核能耗是3.5W , 全核能耗8.3W 。
实话实说 , 无论是骁龙8+还是天玑9000 , 它们的峰值能耗都不怎么样 , 不过换了工艺后 , 骁龙8+在频率提升了情况下 , 能耗表现还是比骁龙8更强 , 从这一点来看 , 骁龙8+在日常使用中的能耗发热表现更好是没有什么意外了 。
在经历了骁龙888以及骁龙8两代火龙后|骁龙8+和天玑9000的能耗对比,哪个更好?
文章图片
至于GPU部分 , 骁龙8+的跑分相比骁龙8提升10%以上 , 峰值能耗9.1W , 而骁龙8的峰值能耗是9.8W , 天玑9000的峰值能耗8.5W , 三者的峰值能耗也都不算低 。 从GPU的能效比来看 , 骁龙8+的GPU能效比要高于骁龙8和天玑9000 。
在原神的游戏测试中 , 都去掉了云控之类的限制 , 可以看到骁龙8+的帧率曲线更加优秀 , 不仅平均帧率更高 , 而且高帧率的保持时间也更长 , 功耗上面 , 骁龙8+的主板功耗6.4W , 这个功耗明显低于骁龙8的7.4W和天玑9000的7W 。
在经历了骁龙888以及骁龙8两代火龙后|骁龙8+和天玑9000的能耗对比,哪个更好?
文章图片
从爱否科技等媒体的测试情况来看 , 虽然骁龙8+的峰值能耗依旧不低 , 但是在峰值性能下有明显的能效比提升 , 而峰值点的能效往往都不是最好的 , 这也就意味着在日常使用中 , 骁龙8+会具有更好的能效表现 , 相比骁龙8肯定会有更好的日常体验 。
当然这次的测试机是参考设计研发机 , 并不是最终量产版的产品 , 所以这些测试只能作为一个参考 , 毕竟之前出现过天玑9000的研发机和量产机之间差异比较大的事情 , 所以暂时不要急着拉高预期 , 还是等量产机的测试吧 。