软件|远控软件挑花眼?对比9款国内外远控软件优劣( 三 )


总体而言 , 只要你的设备是这些系统 , 就可以用起实现远控操作了~

  • 移动端
国产的远控应用 , Android和iOS系统的设备可以作为主控来操控其他系统的设备 , 其中安卓手机系统在购买远控的专属插件功能后可以实现被控制 。 国外的远程控制移动端相对更加成熟一些 , 树莓派、苹果被控等操作均可以完成 。 其实AirDroid这款在移动端的体验可以说是最强大的 , PC端控手机的话可免费支持2台安卓设备 , 控iOS是收费的 。

  • 电脑端
普遍来说 , 远程控制运用在控电脑端的情况要更多一些 。 国产远控支持三大主流的PC系统 , 国外的可额外支持浏览器打开进行控与被控 。 一圈测下来 , 电脑互控的体验可以说是远超手机端的 , 一个是调取功能更加方便 , 另一点是清晰度流畅度会更强 , 如何设置调整都是一目了然的 。

使用体验对比从界面布局上来看 , 除微软桌面外的专业远控均采用简洁的布局 , 能比较直接找到所需功能和看清被控端内容 , 连接界面与控制台的功能则是大同小异的 。 ToDesk可随处动的悬浮球导航栏对比其他固定在桌面顶部的条形导航是更方便有创意一些 。
各产品的流畅易用性基本都还不错 。 国产的向日葵稍有点容易卡屏和掉帧 , ToDesk稳定性强点 , 国外的TV比其他的要全面和好用一些 , 但有远程时间限制 , 每次大概能坚持3、4个小时 , 我在家远程工作时 , 上午和下午各会强制中断一次 。

  • 连接方式对比
远程控制设置简单、方便连接才会更受用户青睐 。 本次参与测评的软件中 , 所具备的共同特征是软件注册登陆过程的要求比较多 , 当然 , 为保障安全性 , 需要进行一些相关配置也是能够理解的 。 Splashtop和Parsec我觉得是尤其麻烦的 , P是利用显卡串流技术 , 虽延迟不高 , 但信息填的很多 , 所以如果你不是工作在国外或者专爱玩steam等游戏 , 我就不建议试了 。
Rustdesk是可以不用登陆直接就用的 , ToDesk采取的是开过专利的端到端加密技术 , 需要输入随机生成的专属设备代码及密码进行连接 , 如果不进行信息保存操作和模式设置的话 , 每次连接的密码甚至都是不同的 。 向日葵的连接如果是被控设备端有人的情况可免输验证码相连 。

Anydesk可通过输入ID或者IP进行直接远程 , Microsoft微软桌面 , 访问比较折腾 , 需加上zerotier one内网穿透 , 懂技术的会熟练设置也是能妥妥的好使 , 在局域网环境下的流畅度和清晰度基本是同类软件最强 。
最简单的就是TV , 和TD一样 , 当主控登陆时 , 输入被控的ID和密码就可以进入了 。 如果是平板及手机中常用的信息比较多 , AirDroid还是蛮建议试一下的 , 连接控制移动设备的操作是最简便的 。

  • 操作、易用性对比
基础的操作效果都差不多 , 影响体验的重点在于稳定性不掉线、流畅性不卡顿、清晰度看得清、速度快低延迟、易用性键鼠都能很跟手这几个方面 。

九款远控应用中 , 国产的ToDesk、向日葵的操作指导都是做的很全面良心的 , 个人觉得ToDesk的电脑版更好用 , 向日葵的移动端操作会稍好一点 , RustDesk官方没出什么信息基本要靠自己摸索 。
美中不足的是 , 国产软件都有广告弹窗 , 但向日葵的广告弹窗最多 , 每次打开都会弹 , 关掉了还会再弹出 , 因为他家产品多软硬件都不少 , 所以无论是移动端的还是电脑的界面中都有不少广告内容 , 有时候在使用中出弹窗着实还挺影响观感的 。