这些车企,为何敢把“灵魂”交给华为?

“与华为这样的第三方公司合作自动驾驶 , 上汽是不能接受的 。 如此一来 , 它就成了灵魂 , 而上汽就成了躯体 。 ”
上汽董事长陈虹的这番言论 , 曾一度在汽车圈刷屏 。 而背后透露出的 , 则是大车企对于智能驾驶整体打包方案的态度——它就是个甜蜜毒药 。
在智能驾驶领域 , 特斯拉自成一派 , 蔚小理下一代车型站在了英伟达的阵营自研算法 , Mobileye也笼络了一批急需辅助驾驶功能的车企 。 而在2018年才入局的华为 , 虽然因为“灵魂论”出了圈 , 但市场的扩张也从未停止 。
除了早先已经官宣与华为深度合作的北汽、长安与广汽之外 , 哪吒汽车明年的全新车型会与华为合作 , 即将在广州车展首发的长城汽车高端新能源品牌沙龙汽车首款车型 , 也会采用华为的智能驾驶方案 。
这些车企,为何敢把“灵魂”交给华为?
文章图片
关于华为智能驾驶的实力 , 在行业里一直颇为神秘 。 去年4月 , 搭载华为自动驾驶解决方案的极狐阿尔法SHI版车型 , 在城市开放道路演示的一段视频 , 让人惊呼华为居然可以这么强 , 但是如果这只是一条经过多次学习后的路线 , 那么这种“wow”似乎又会打了不小的折扣 。
极狐阿尔法SHI版车型预计将会从今年底开始小规模交付 , 届时华为的智能驾驶解决方案将会首次接受市场的考验 。 我们并不怀疑华为的技术实力 , 但也正因如此 , 我们希望能够把华为在智能驾驶领域的逻辑理清 。
这些车企,为何敢把“灵魂”交给华为?
文章图片
特斯拉FSD短期内还不会来中国 , 而且纯视觉的方案已经很难再有人跟随 。 于是 , 在融合多类型传感器的高阶辅助驾驶战场中 , 华为自然是不可忽视的X因素 。
华为英伟达 , 在智能驾驶上有什么不同?
英伟达Orin在市场的眼中 , 俨然成了高算力自动驾驶平台的香饽饽 。 而一款车型是用了一颗、两颗还是四颗Orin , 似乎也成了判断这款车是不是高级的重要标准 。
这些车企,为何敢把“灵魂”交给华为?
文章图片
但是 , 自2018年首次发布涵盖芯片、平台、操作系统、开发框架的智能驾驶移动数据中心MDC , 并在2020年获得了国际车规级的认证后 , 华为正式宣告进入高算力自动驾驶平台的赛道 。
从供应商类型、能力支持方面看 , 华为与英伟达在市场份额的角度是直接竞争者 。 但是两者采用的路径 , 具体的行事风格有所不同 , 所以对于不同的车企 , 也有不同的选择出发点 。
英伟达的自动驾驶平台GPU图像处理能力较强 , 特别适合于需要处理大量视觉感知数据的自动驾驶方案 。 以采用四颗英伟达Orin、总算力达到1016TOPS的蔚来ET7为例 , 全车多达11个4K摄像头+1个激光雷达的数据量 , 决定了它必须使用GPU能力较强的计算平台 , 然后在这个平台上进行自有算法的研发 。
这些车企,为何敢把“灵魂”交给华为?
文章图片
华为MDC方案中 , 芯片的部分并没有支持通用计算的GPU , 而是用“特定域架构”的AI芯片Ascend昇腾负责计算 , 也并没有像英伟达那样疯狂堆算力 。 目前量产的华为MDC810 , 总算力为400TOPS , 而且使用MDC810的车型也都是基于多颗激光雷达+普通摄像头的解决方案 。
这些车企,为何敢把“灵魂”交给华为?
文章图片
同时 , 在几家大的自动驾驶平台供应商中 , 英伟达开放程度最高 , 除了提供平台、开发环境和必要的协助外 , 具体的传感器搭配、软件算法开发、测试与验证 , 几乎全都需要车企自行完成 , 对于车企的研发能力有较高的要求 。 Mobileye则是另一个极端 , 它的自动驾驶平台只能适配自家的传感器 , 并且数据、感知算法对于车企都是黑匣子 , 车企能做的就是在英伟达提供的功能选项中 , 像点菜一样去选择 。