双十一即将到来|thinkbook14+2022双版本对比锐龙7( 三 ) 双十一即将到来

文章图片

文章图片
在生产力测试中，酷睿i5-12500H则再一次扩大了领先优势，相比锐龙76800H领先达到了12% ，其中PS、PR、AE三项测试中优势均超过了15% ，不过在BlenderBenchmark测试中却被锐龙76800H拉开了差距，落后约4% 。

文章图片

文章图片
结合以上测试，在不插电情况下，似乎酷睿i5-12500H的性能下滑更小，而锐龙76800H的下滑则更加明显。这也导致了两款处理器在真实移动办公场景中的体验差距。
下面我们进行处理器自身的插电及不插电性能对比。
酷睿i5-12500H在CPU理论性能测试中，不插电情况下性能下滑了约6% ，锐龙76800H下滑约7% 。就理论跑分而言，两者之间的差距并不大。

文章图片

文章图片
再来看全面综合测试的CrossMark ，这一次酷睿i5-12500H性能下滑约10% ，而锐龙76800H达到了16% 。

文章图片

文章图片
PCMark10测试中，酷睿i5-12500H不插电情况下性能下滑仅为8% ，锐龙76800H则达到了18% ，差距十分明显。其中酷睿i5-12500H下滑最明显的是Excel测试，约15%;锐龙76800H在PCMark10应用成绩测试中，综合成绩下滑了23% ，其中PPT测试成绩下滑达到22% 。

文章图片

文章图片
网页测试是唯一一项锐龙76800H在不插电情况下性能下滑幅度小于酷睿i5-12500H的，仅为6%;酷睿i5-12500H则达到了8% 。

文章图片

文章图片
在不插电情况下的生产力测试中，酷睿i5-12500H性能下滑为7% ，锐龙76800H则达到了10% 。

文章图片

文章图片
通过续航及不插电测试可以看到，架构升级的锐龙76800H在续航方面有了进一步优化，能够在办公场景中带来超过11小时的续航时间，让用户在移动办公、差旅外出时更有安全感。不过在某种程度上，更长的续航时间则是以牺牲性能为代价的，在某些关键时刻若由此带来卡顿，会明显拉低用户的使用体验或工作进度。至于，酷睿i5-12500H的续航虽然略有不及，但性能表现却取得领先，在告别电源后仍能提供更稳定可靠的性能。
这不仅得益于Intel7制程工艺，更离不开高性能混合架构带来的出色能效，配合英特尔硬件线程调度器，既提升了多任务处理效率，同时还能兼顾持久续航，从而减少在移动办公场景下的卡顿、等待，让用户在应对“紧急项目”时也能更加从容。

文章图片
总而言之， 12代酷睿的高性能混合架构以及“核多力量大”的优势，让英特尔不仅守住了其在单核性能上多年来的领先地位，同时也终于让不同档位产品的多核性能可以与AMD一较高下，甚至酷睿i5也能以低打高与锐龙7过过招。