金立|让AR回归AR,耐德佳推出新品:自由曲面钻石Pro( 二 )



自由曲面钻石Pro的透过率在向光波导接近
作为对比 , BB方案的透过率约20% , 光能利用率约15% , 且BB方案的透过率及光能利用率基本是固定的 , 在该透过率下 , 用户难以在光线较暗的环境下看清真实环境 , 无法实现令人满意的虚实融合的AR效果;此外 , 由于BB方案光能利用率较低 , OLED选型受到较大限制 , 只能被迫使用高亮屏 , 导致成本增加 。 若使用3000nits OLED屏 , 在同样保证入眼亮度大于350nits的情况下 , BB方案显示屏半衰期约为500H , 仅为自由曲面钻石Pro的50% 。

自由曲面钻石Pro与BB方案在OLED选型、入眼亮度、功耗及半衰期等指标上的对比
得益于自由曲面钻石Pro高光能利用率(30%以上) , 在相同入眼亮度的情况下 , 相比BB方案(15%) , 自由曲面钻石Pro可实现更低的功耗 , 进而拥有长续航、低发热的先天优势 , 让AR眼镜初步具备了全天候使用的基础 , 极大减少发热给用户带来的不适感 。

【金立|让AR回归AR,耐德佳推出新品:自由曲面钻石Pro】在透视FOV上 , 自由曲面钻石Pro解决了传统自由曲面透视V方向角度小问题 , 通过压缩光机体积、高度和扩大镜片面积 , 将透视FOV提升至-31°~26°(总值57°) , 大于人眼最佳转动区-30°~25°(总值55°) , 增加透视区域 , 减少对用户裸眼视野的遮挡 , 让人眼视线前方更通透 , 更能看全周围现实环境 , 极大提升移动或运动过程中使用AR眼镜的安全感 , 满足AR应用的透视需求 。 作为对比 , BB方案由于设计问题 , 其透视角度仅能实现-25°~10°(总值35°) , 不能完全覆盖人眼最佳转动区 , 遮挡感明显 , 造成视野剥夺 。
显示提升:大幅消除杂光 , 显示更晰度 , 巨幕观影更佳自由曲面钻石Pro的中心和边缘画面的清晰度显著提升 , 并优化畸变 , 大幅消除杂光 , 让自由曲面钻石的显示效果进一步进阶 , 极大提升巨幕观影及高清成像的视觉效果和体验 。 自由曲面钻石Pro的Eyebox为12×7.5mm@12mm(出瞳距离) , 显示清晰的区域更大 , 更能满足用户转动眼球时看清看全的需求 , 同时能够覆盖更多瞳距使用人群 。
推动消费级AR的2.0时代到来 , 进入人机交互新时代
图源:高通
综上所述 , 作为一款综合性能完美的AR光学解决方案 , 针对AR产品升级需求 , 自由曲面钻石Pro进行了三大提升 , 极大拓展AR的应用场景和使用范围 , 以协助厂商打造更为强大的AR终端计算平台 , 让用户充分参与和享受AR所带来的交互变革新体验 , 同时有效提升目前以观影为主的消费级AR市场的多元化和差异化 , 增加消费者的可选择空间 , 从而加快AR在C端普及推广的进程 , 推动消费级AR的2.0时代加速到来 , 进入人机交互的新时代 。 (咨询请联系:jyc@nedplusar.com)