莫名扯上“茶颜悦色”微信推文，还虚构她的故事：我只是个上班族在我国的《民法典》中

在我国的《民法典》中，《民法通则》关于保护肖像权的具体规定第100条：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用其肖像。如果严重的精神损害是由于故意或重大过失对一个自然人的个人重要的特定对象造成的，被侵权方有权要求精神损害赔偿。

文章图片
日常生活中，我们如果遭遇到肖像权被侵犯了该怎么办呢？
近日，住在杭州的小于姑娘就遇到了这样的事情：

文章图片
11月10日，小于的朋友告诉她，她的个人照片出现在一条微信推文里，朋友还开玩笑说：“你发财了，赶紧去告。 “根据这条推文的内容显示，这条推文的标题是：女大学生察颜悦色茶颜悦色“尴尬一幕流出：什么才是真正的见世面？

文章图片
该推文其中的封面照片是一个女孩拿着一杯奶茶，眼部打了马赛克。而根据小于的描述，这张照片中的女主人正是自己。

文章图片
小于说，这张照片来自她两个月之前发在小红书上的，那次是因为她人是在杭州，她的朋友从长沙高铁给她带了几杯”茶颜悦色“回来，很开心，然后就顺便拍了一张照片，上传到了小红书。

文章图片
现场，小于对比两张照片姿势角度都一样，只不过微信推文中的照片尺寸小一点，而正文中没有再使用这张照片。小于说她通读了文章，大致内容是：一个农村出身的女大学生第一次喝奶茶被室友嘲笑，最后阐述观点，不要因为过往成就不可一世，不要因当下挫折萎靡不振。

文章图片
小于表示，这张照片是她的照片，但是文章里面所讲述的内容跟她是一点关系都没有，所讲述的什么农村女大学生第一次喝”茶颜悦色“这都不是她。
这篇文章是微信公众号”易简读书“发布的，目前已经被删除了。小鱼提供的照片显示阅读量有4.7万，并且在小于发现的时候，她还是先看到别的公众号转载才找到源头的。文章还发布在知乎账号上，所以小于认为传播量远远高于4.7万。

文章图片
账号主体是广州易简传媒科技有限公司，小于曾找朋友与这家公司交涉。而得到的回复是说给小于做一下商务方面的一些推广。小鱼表示自己又不是做自媒体的，不需要推广。因为小于本身就是一个做设计的上班族，为什么要去推广？

文章图片
小于觉得，他们应该公开道歉一下，然后挽回一些他们对她造成名誉上面的损失，而且小于说她之前是一个游戏主播，有一定的粉丝量，很多认识我的人看到这篇文章就对她产生了误解。（来源1818黄金眼）
【莫名扯上“茶颜悦色”微信推文，还虚构她的故事：我只是个上班族】《民法典》对保护肖像权做出了特别规定，为社会生活和司法实践提供了更明确的指导方针。像小于这样的情况，对方是属于私自用她的照片，侵犯了肖像权和知情权，按理说应该可以提前诉讼的。大家觉得呢？