小米13|小米13回归直屏引热议，但高端直屏机依旧不被厂商所看好( 二 ) 小米科技|iPhone|曲面屏

但是对于一款售价较为高昂的高端机来说， “借鉴”就意味着“抄袭” ， “抄袭”就意味着“山寨” ，而山寨就是低端廉价的代名词。

哪怕安卓手机厂商做得再好，细节处理器的再精细，配置再怎么给力，只要被盖上了“抄袭”的帽子，这款机器想要再卖出去就是难上加难。

另外，由于售价更高，更设得下本的缘故， iPhone的整体打磨及质感（抛去ID设计不谈，单论质感）iPhone几乎已经达到了直屏的天花板（不锈钢中框，后盖的打磨等都更为出色），国产高端直屏手机都很难做到这样的水平。

当年三星之所以要做曲面屏，本质上就是为了和iPhone在形态上拉开差异，因为在做“直屏机”这条路上，就连三星都无法真正战胜苹果。

而采用曲面屏设计就能够完美的规避掉这个问题，和iPhone形成错位竞争的关系，因为曲面屏天生具备视觉高级感。

【小米13|小米13回归直屏引热议，但高端直屏机依旧不被厂商所看好】

2、直屏机不利于堆叠硬件，和安卓旗舰的思路相悖。

曲面屏手机除了天生具备视觉高级感之外，还有一个非常重要的优势就是有利于提升握持体验。因为曲面屏由于存在边缘曲面过度的效果，可以起到压缩中框厚度的目的，而消费者对于手机厚度的感知实际上就是来自于中框的厚度。

一款整机厚度为9cm的直屏机和一款厚度为9cm的曲面屏手机所给消费者带来的握持体验是完全不同的，前者简直可以被称为灾难了。所以，绝大多数采用直角边框设计的手机的厚度都被压缩在了8cm以内或左右。

这对于iPhone来说问题自然不大，因为苹果本身就不那么在意堆叠硬件配置，其次，苹果不需要内置太大的电池，目前iPhone14及IPhone14Pro的电池容量依旧只有3000毫安时左右。

而苹果之所以能够如此任性，主要的依仗于其封闭和有序的应用生态（无APP后台驻留，无流氓软件）。而反观安卓阵营则不行。

首先，为了能够压制iPhone ，安卓旗舰必须堆料，而堆料之后电池容量也不能小，怎么办呢？只能把手机做大做厚，那么在机身物理厚度无法削减的情况下，如何才能减轻消费者的握持感知？曲面屏就是一个很好的解决手段。

3、在线下市场，直屏手机不如曲面屏好卖。

虽然在线上市场直屏手机拥有很多拥趸，但是这部分消费者绝大多数都是极其挑剔的用户（连屏幕形态都挑剔，还有什么是不挑剔的），而这部分挑剔的消费者本身就不是优质客户。

而真正那些优质的客户（对手机了解不多，以第一观感决定）的消费者普遍对曲面屏更有好感，请大家一定要明白，能发表意见的并不能代表全部，有些时候，沉默的才是大多数。