微软|打工人抛弃办公室,微软丢掉「Office」( 二 )


而且 , 在 Web 2.0 时代 , 网页本身也开始变得可交互 。 Twitter、Facebook 只用一个简单的文本框 , 就赋予了用户「编写、发布文字」的能力 。 而 Google Docs 的诞生 , 更是把一个「简化版」的 Office , 搬到了网页上 。 用户不需要购买、安装软件 , 只要进入网页 , 就可以开始编辑文字、处理表格、制作幻灯片 。
SaaS 的时代就此开启 。
越来越多的人 , 开始使用那些基于 Web、基于云的软件 。 因为他们的需求本身就很轻度 , Web 端显然更简单、更灵活 。
时至今日 , 谷歌的在线办公套件 G Suite , 已经拥有超 20 亿用户 。 而且谷歌早已把目光投向了教室 , 开始培养自己的「下一代用户」 。 通过价格低廉的 Chromebook , 谷歌将自己的硬件铺进了中小学的教室 。 2017 年 , 谷歌软硬件在美国中小学教育市场的占有率已经高达 60% 。
这意味着 , 下一代职场人 , 不再用着 Office 长大 。
微软的「B 端」支点 过去十年 , SaaS 大行其道 , Office 不再具有过去那样的统治力 , 但微软也从未坐以待毙 。
微软的底牌依然在「B 端」 。 以「B 端」为支点 , 微软成功反制了多个对手的崛起 , 维持着自己在办公软件领域的王者地位 。
其中最著名的一战 , 莫过于对 Slack 的「阻击」 。
2014 年 , Slack 上线 , 主打办公场景的聊天通讯功能 。 团队设计了一套独特的信息组织框架 , 用于增加沟通效率 , 而且整个平台非常开放 , 可以通过第三方接口扩展各种功能 , 比如追踪项目进度、用网盘分享文件 。 各种产品细节也打磨得非常精细 。
只用短短一年时间 , Slack 的用户数就自然增长至 170 万 , 成长为办公软件领域的独角兽 。
相比于过去所有的办公软件 , Slack 最大的特点在于:它是一个典型的「C 端软件」 , 早期甚至没有销售团队 , 完全靠用户口口相传 , 实现传播和增长——和大部分 SaaS 办公软件一样 。
这种传播 , 在团队内部常常是「自下而上」的 。 是少数基层员工先开始用 , 发现好用 , 传导至团队领导、老板 , 再到全公司 。
当时不少人认为 , 这种「员工自发使用 , 再推广至全公司」的 C 端模式 , 会战胜那些「靠销售卖给老板 , 再强推给员工」的 B 端模式 。
2015 年 , 微软向 Slack 提出了天价收购邀约 , 相比当时 Slack 的估值溢价三倍 , 但依然遭到后者拒绝 。 据传 , 当时比尔·盖茨亲自对这项收购案提出了反对 , 认为微软需要自己亲手做一个类似的平台 , 不能靠收购 。
埋头苦干一年后 , 微软造出了自己的 Slack 。

微软的 Teams 抵御了 Slack 和 Zoom 的攻击|微软
2016 年 , Teams 上线 , 它在核心功能上与 Slack 有很多相似之处 , 但明显是一个更贴近 B 端思路的产品 。 Teams 主打安全、稳定性 , 与 Office 捆绑销售 。
靠强大的销售、服务团队 , 微软向那些 Office 老客户 , 发起了猛烈的销售攻势 , 提供定制化的服务方案 , 甚至不惜亏本 , 帮客户承担平台迁移成本 。 这个迁移成本有时甚至会高达上百万美元 。
但微软最终做到了 , 2019 年 , 当 Slack 以 1000 万日活的成绩挂牌上市时 , 微软高调宣布 , Teams 日活用户已经突破 1300 万 , 给了 Slack 一记当头棒喝 , 也宣告了这场「阻击战」的胜利 。
事后 , Slack 向欧盟委员会提出抗议 , 表示微软把 Teams 和 Office 捆绑销售 , 涉嫌不正当竞争 , 但并没有取得什么实质性结果 。
以 B 端为支点 , Teams 还挫败了另一个对手 , Zoom 。
2020 年春季 , 新冠疫情开始在美国蔓延 , 各个公司、学校 , 都采取了远程办公、上课的措施 。 几周之内 , Zoom 就靠着优秀的产品设计 , 迅速占领了应用商店的排行榜首位 , 成为大部分 C 端用户的选择 。