飞利浦·斯塔克|高通处理器和轻薄本能碰撞出什么火花？ThinkPad X13s Gen 1体验( 三 ) 飞利浦·斯塔克

下面先介绍一下处理器部分，高通骁龙8cx Gen 3 ，这是高通旗下第一颗专为PC打造的5nm处理器，也就是说这颗处理器并非像之前那样用手机处理器升频出来的；从硬件参数来看高通骁龙8cx Gen 3拥有4颗3.0GHz的X1超大核心和4颗2.4GHz的A78大核心(8MB三级缓存) ，一共组成了8核心8线程；在CPUZ中，只能看到很少数的硬件信息，正如上面那段写到的，目前各路Benchmark软件在ARM架构平台上的支持还没那么完善，且这些软件也都不是原生支持ARM的版本，需要通过转译的方式来运行。

当然啦，商务办公党其实可以直接跳过这部分以及总结之前的各种性能跑分环节，毕竟办公党对跑分并没有任何刚需，他们只需要知道这个机器现在已经可以轻松的支持微软全家桶(Word/Excel/PowerPoint/Outlook/Teams/OneDrive等)、各路主流浏览器、Zoom、腾讯会议以及各种商用VPN、虚拟机一类的软件即可。
处理器的跑分环节，先来看CPUZ的成绩，如果我们把8cx Gen 3当做是一颗8C8T的处理器来衡量，那它单核和多核的成绩均大概只有i7-9700K的一半，但考虑到8cx Gen 3在跑分软件中需要转译且有损耗，同时这8个核心中也算是有大有小，然后处理器也只有15w的功耗，相当于是节约了85%的功耗但只损失了50%的性能，这个成绩我认为还是可以的。

另外在CPUZ的测试中，我还发现这个机器在离电状态下的跑分（如下图），跟插电状态下（如上图）对比基本上属于零损失，相当不错的表现，只可惜高通并没有类似EVO认证这样的东西。

在原生支持ARM的测试场景中，高通骁龙8cx Gen 3还是能凸显自己的优势的， GeekBench5的多核成绩可以达到5900+的分数，连同iPhone 14 Pro Max的A16在内的一种手机平台处理器/SoC ，都被8cx Gen 3踩在了脚下；在整个ARM平台中对比的话，除了MacBook它谁都不怵~

象棋和Cinebench R23这两项测试也都能通过转译正常运行，两项测试的多核成绩基本上和11代28瓦的i7-1165G7差不多水平。

再来看GPU部分，这颗Adreno 690在3DMark中的跑分如下，成绩大约是80EU Iris Xe的一半。

在实际表现方面， Steam平台上的CSGO以及DOTA2这两个比较热门的网游都是可以正常运行的， CSGO在FHD低画质下能有平均61.77帧的表现， DOTA2也有平均50帧以上的成绩，算是可以满足用户的日常娱乐需求。不过这里需要额外说一句，由于ARM平台的原因，各路D版游戏都不太能在这个机器上正常启动，这点需要部分玩家额外注意一下。

在视频解码上，这台X13s Gen 1支持4K视频解码，日常在电脑里备点高清电影/剧集在差旅路上看也是没啥问题的。

屏幕是一块京东方提供的13.3英寸16:10 1920*1200（FHD）屏幕， 300尼特亮度， 60Hz刷新率，以及100% sRGB高色域，整体参数上面并没有太大的亮点，中规中矩比较实用；另外就是这块屏是雾面+触控的组合，这算是我用过的第一块可以触控的雾面屏幕，既有触控，又不太用担心类似镜面屏反光的问题，倒是也挺好，其实触控对一些商务办公群体来说也是相当友好的，比较契合这台机器的定位。

硬盘则是一块来自亿联的512GB SSD ，硬盘本体支持PCIe 4.0 x 4速率，不过在这台机器上它只支持PCIe 3.0 x 4 ，从整体成绩来看，日常商务办公已经没有硬盘的瓶颈了。

续航表现其实一直都是这种“WOS”生态产品想突出的优势，实测表现来看，在屏幕20%亮度、键盘一档背光、不关闭各种WiFi/蓝牙的状态下，这块49.5瓦时的电池在PCMARK10应用程序的续航成绩大约是12小时40分钟，这个表现大概可以理解成——商务办公党正常8小时办公可以基本摆脱适配器的束缚，休息时间抱着这个本子泡几个小时的咖啡厅也不必刻意寻找带插座的位置；我感觉如果跑全部是原生ARM的应用来测试，这个本子的续航成绩还能更久。另外X13s还支持快充，关机状态下1小时可以充电至大约80% ，补能效率也可圈可点。